La vérité sur édulcorant artificiel Aspartame
ournantes de la FDA et NutraSweet, ont également soulevé des questions sur la sécurité de l'édulcorant, cependant, ces allégations ont jamais été prouvé devant un tribunal de droit. Ne peut donc pas être pris en compte lors de l'examen de l'approbation de l'aspartame, bien que les allégations illustrent un partenariat corrompus qui jettent un doute sur la validité de la recherche menée par la FDA, si les gens choisissent de croire les allégations.
Selon les lignes directrices diététiques sucre doit être consommé avec modération, car il favorise l'obésité.
Par conséquent, l'utilisation de l'aspartame est bénéfique, car elle est une alternative au sucre. Aussi compte tenu de la recherche récente a démontré que 20% de l'énergie est obtenue à partir de sucre dans le régime alimentaire des adolescents, alors qu'il est recommandé que seulement 6% -10% de l'énergie devrait consommer des sucres. Dans ce cas, les produits Aspartame aideraient à réduire l'apport énergétique à partir de sucre.
Bien que l'aspartame est bénéfique pour réduire le gain de poids, les métabolites produits soulève suspect sur la toxicité de la substance, comme par produits ont fait leurs preuves pour provoquer des changements dans neurotransmetteur dans le corps. Ces changements ne se produisent qu'à des doses élevées; envisage donc aspartame est dans plus de 600 aliments sur le marché sur la consommation du produit est très possible. Les organismes de réglementation devraient se pencher sur la limitation de la quantité d'aspartame alimentaire est approuvé pour être utilisé dans.
Le fait que l'aspartame est toujours sur le marché après la recherche a prouvé qu'il provoque chez les rats lymophamias est une la criminalité. Également que la FDA a rejeté la recherche sans procéder à de nouveaux essais pour prouver sa sécurité mine la crédibilité de l'Autorité de régulation. L'introduction du rapport Bressler soulève également des soupçons quant à la conduite de la recherche effectuée par la société Searle.
En raison de l'incohérence est dans les résultats des tests de la question doit être réévalué par des chercheurs indépendants pour enfin prouver sa saf
Tous les articles ou des livres sur la question sont pour ou contre l'édulcorant qui rend il est difficile d'identifier quelle information est vraie. La question doit être évaluée par des chercheurs indépendants qui peuvent fournir des informations au public sur les véritables effets de l'aspartame, bonn
