[12]
En contraste direct avec les chiffres décrivant spam reçus, les statistiques sur le spam envoi révèlent que depuis 2004 (correspondant au début de la Spam Act), l'Australie a connu une baisse significative de la création et de relayer du spam. Ceci est suggère que le Spam Act peut être plus efficace que d'abord perçu, et que l'augmentation du spam reçu est due à un volume croissant de spam provenant de pays autres que l'Australie.
En fait, cette tendance n'a pas passé inaperçu et au Sommet mondial de l'ONU sur la société de l'information, il a été dit "spammeurs australiens ont gardé un profil bas, beaucoup semblent avoir presque cessé activités et au moins un est connu pour avoir quitté le pays . La loi anti-spam australienne, travaille. "[13] En outre, le Bureau de la commissaire dans sa soumission à l'examen de la Loi spam, fait état d'une réduction significative du nombre de plaintes relatives aux spams (à partir d'une trentaine en 2002 à deux en 2005).
D'autre part, demandes de renseignements téléphoniques ont augmenté, ce qui "peut refléter la prise de conscience croissante de la communauté de la législation anti-spam ..." [14] Peut-être le Spam Act a eu un effet plus important que apparente dans son rôle plus large de l'éducation publique et l'élaboration de normes, qui peuvent ne pas avoir été pris en compte dans les statistiques.
Les résultats mitigés décrites jusqu'ici pas peut-être venu comme une surprise pour les rédacteurs de la Loi Spam que les objectifs de cette loi était de réduire le spam provenant de l'Australie, de minimiser spam pour australiens utilisateurs finaux et étendent l'implication de l'Australie dans les initiatives anti-spam à travers le monde. [15] Il a également reconnu que la législation à elle seule ne serait pas donné de résultats immédiatement, car il faisait partie du cadre anti-spam totale.
En outre comme spam est un problème international, répondre pleinement il faudrai