La doctrine de la cause immédiate de l'assurance
Par
SJ Tubrazy
Il a été réglée dans le droit des assurances, que la cause de une perte est celle qui est la cause effective ou dominante de la survenance ou comme il est parfois dit, ce qui est, en substance, la cause, même si elle est plus éloignée dans le temps, cette cause doit être déterminée par le sens commun.
Lois de Halsbury d'Angleterre quatrième édition (Vol. 25). Au paragraphe 617, il est indiqué "une politique de l'assurance vise à protéger l'assuré contre les pertes causées par le feu.
Si un incendie entraîne la politique est manifestement applicable sauf si une exception est devenue opérationnelle." Para 618 fournit, qu'il n'y a pas le feu au sens d'une politique d'assurance-incendie, sauf si il ya contact, que ce soit des biens assurés ou des locaux, où il est situé. Sous para 619 la cause de l'incendie est normalement considéré comme négligeable, sauf si, elle est née à partir d'un péril exceptionnelle, ou a été allumée par l'assuré dans le but de détruire les biens assurés.
Para 621 fournit, que là où un feu, ce qui provoque une perte, est elle-même causée par un péril expressément exclue par une clause d'exception dans la politique, l'assuré ne peut pas récupérer. Para 629 nécessite la perte devrait être causée par le feu. Sous para 630 pertes qui ne sont pas ron, mais seulement causé par le feu à distance ne sont pas couverts par une police d'incendie ordinaire. Para 631 décrit cause immédiate que la basse d'exception.
Il y est déclaré au titre: -
"La doctrine de la cause immédiate est appliquée dans le but de déterminer si une perte est causée par un risque excepté Si la propriété est pas brûlé du tout, mais est détruit par le. exploitation directe d'un risque excepté comme, par exemple, par la commotion d'une explosion, l'explosion est la cause immédiate de la perte et il est indifférent que l'explosion a été lui-même causé par le feu.
Si l'objet est brûlé, mais le feu qui a brûlé il tire son origine d'un risque excepté, la responsabilité des assureurs dépend si le risque excepté doit être considérée comme la cause immédiate de la perte ou non. Lorsque le feu est la conséquence naturelle, du risque excepté le risque excepté est la cause immédiate de la perte.
D'autre part, où le feu est pas naturelle, mais simplement une conséquence accidentelle du risque excepté la cause immédiate de la perte est le feu, l'exception étant le pé