00 $ parce que vous avez pris ce qui semblait bonne, et non ce qu'il valait basée sur marché actuel values.If vous aviez consulté un expert, il vous aurait dit que votre maison valait $ 60,000.00 . Peut-être alors que vous avez pris la décision de ne pas me sell.Let vous donner un exemple de blessures. Vous êtes blessé dans un accident de voiture. Le lendemain de l'accident, vous n'êtes contacté par la compagnie d'assurance de l'autre partie. Ils vous offrent 2,000.00 $ pour votre douleur et la souffrance. Cela sonne comme une bonne offre, de sorte que vous prenez la 2,000.
00 $ et signer toutes les semaines de releases.Two tard votre cou est vraiment te faire du mal. Vous passez la 2,000.00 2,000.00 $ plus un montant supplémentaire de $ pour obtenir un traitement pour votre valeur neck.The grièvement blessé d'un avocat aux demandeurs de blessures a été concédé par un célèbre critique d'avocats des blessures personnelles.
Dans son livre L'industrie des blessures et le remède de No Fault assurance Jeffery O Connell a déclaré ce qui suit: études tendent à montrer que l'embauche d'un avocat non seulement augmente la chance et le montant du paiement, mais laisse paiement plus nette pour le demandeur, même après déduction de son avocat s frais.
Selon une étude statistique réalisée à la Columbia Law School, `le prestataire qui conserve un avocat améliore ses chances de guérison; et, en outre, `l'incrément de la victime, qui conserve un avocat est assez grand pour que, même après les honoraires de l'avocat est déduit, il sera net plus que si il avait traité l'affaire lui-même. Les compagnies d'assurance semblent prêts à payer les demandeurs, quand ils conservent avocats, une augmentation plus que suffisante pour couvrir le coût de l'avocat.
En d'autres termes, dans la rude épreuve du marché, l'honoraires conditionnels semble faire ses preuves. Un soutien supplémentaire est trouvé dans une étude réalisée e