*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> juridique

Divorce du collaboratif Law

Hostile (litige) divorces, en revanche, sont coûteux fois financièrement et émotionnellement, et peut avoir tendance à empoisonner toute relation future les parents peuvent avoir, qui peut être important pour l'avenir de co-parentalité. Faute motifs peuvent être assez désagréable lorsqu'il est vrai, et peuvent parfois être faussement prétendu, que peut rien d'autre que le conjoint non éthique peut penser résolution of.

Non extrajudiciaire des litiges sur la base des approches telles que le divorce médiation et de divorce de collaboration peut réduire le traumatisme du divorce pour tous des soirées. Médiation tend à être moins contradictoire, permet aux parties un plus grand contrôle et de la vie privée, économise de l'argent, et généralement atteint des résultats similaires à l'process.

Similar contradictoire normale dans le concept, mais avec plus de soutien que la médiation, le droit collaboratif, où les deux parties sont représentées par avocats, mais engagent à négocier un règlement sans se livrer à des litiges. En savoir plus de ce avec le st. louis collaboration divorce.There est un parallèle entre le droit et la médiation de collaboration, en ce que les deux sont des processus de facilitation. Cependant, le droit collaboratif, les parties sont pleinement informés sur la loi et les conséquences des différentes options, et leurs défenseurs facilitent la loi negotiations.

Collaborative est un accord depuis le début du conflit à ne pas aller au tribunal. La médiation est souvent ordonnée au cours du processus de règlement des litiges. Dans la médiation, le médiateur est un tiers neutre qui ne représente pas ou conseiller chaque côté. Visitez le st. louis divorce de collaboration pour en savoir plus à propos de this.Because de l'appui supplémentaire d'avocats et d'experts neutres, le taux de divorce de collaboration de réussite est très élevé.

Dans les rares cas où le processus de divorce de collaboration se termine sans que les parties parvenir à un règlement, les avocats de collaboration devenu inhabile, et sont remplacés par un nouvel avocat. Le raisonnement est que seul intérêt des avocats de collaboration sera de régler l'affaire; et les avocats qui se spécialisent dans le divorce de collaboration auront souvent une formation et des compétences supplémentaires pour aider les parties à settle.

Some croire que la médiation peut ne pas être approprié pour toutes les relations, en particulier ceux qui inclus violence physique ou psychologique, ou un déséqu

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.