4. Perspective internationale
Le Spam Act permet la réglementation de l'incorporer dans le droit interne des conventions internationales futures relatives à des messages électroniques commerciaux et logiciels de collecte d'adresses. [72] L'inclusion de cette capacité est applaudi.
Malheureusement, l'efficacité de toutes les conventions futures dépendra de l'incapacité notoire de pays de négocier des traités multilatéraux en temps opportun. Les efforts de coopération internationale devrait être d'une rapidité sans précédent pour qu'il y ait espère que tout cadre juridique proposée sera efficace pour arrêter le spam avant que la totalité des changements climatiques technologiques.
En ce qui concerne la législation locale, l'ACMA est d'avis que le partage entre les régulateurs internationaux informations ne sont pas totalement facilitée que le droit interne sur le sujet est claire. [73] une législation explicite accordant ACMA le pouvoir de partager les informations pertinentes dans ses efforts internationaux permettront de certitude dans ses actions, résultant dans l'application en temps opportun de l'anti Spam lois contre les polluposteurs qui se déplacent fréquemment entre les juridictions.
Une autre incertitude législative concerne les questions de vie privée lorsque des renseignements personnels sont communiqués à des tiers. Le Bureau de la commissaire a exprimé que les droits à la vie privée doivent être équilibrés avec les priorités concurrentes de l'application de la loi, et a recommandé que si une telle divulgation devait avoir lieu, par exemple pour une agence internationale de lutte contre le spam, la législation devrait inclure une exigence que l'agence question soit tenu de ne pas utiliser cette information à des fins autres que l'enquête à portée de main.
[74]
Conclusion
Le Spam Act a été prouvé être une législation efficace résultant dans la réduction substantielle des spam provenant de l'Australie. Cependant, en dépit de la combinaison de la Loi Spam avec d'autres approches non législatives, le spam reste un problème croissant pour les australiens utilisateurs finaux. Ceci est parce que la plupart du spam est reçu à partir de sources d'outre-mer et de la législation australienne est limitée par la souveraineté territoriale et à droite de la non-intervention de pa