Maintenant, la CBI est en faveur Birlas en disant que sa demande de Mumbai cercle a été maintenu en suspens pour période de 6 mois pour se conformer à la règle DoT. Tout en donnant cette note propre, CBI a échoué pour vérifier qu'il n'y a pas de disposition dans les directives point pour garder les demandes en suspens.
En 2003 Ambani, (opérateurs de téléphonie fixe) Reliance et Tata ont été autorisés à offrir téléphone mobile services, d'abord dans le mode limité WLL (boucle locale sans fil) et la mobilité tard complète sans avoir à payer des frais élevés payés par les opérateurs précédents. En dehors de Tata, le plus grand bénéficiaire du changement de politique était Reliance Infocomm de Ambani qui a gagné des milliers de crores de spectre sans payer un sou en frais de licence supplémentaires, et de la ministre de l'époque des télécoms auraient reçu des actions Benami des entreprises Reliance groupe comme un " cadeau ».
Encore une fois en 2007, Ambani a également obtenu des licences à double technologie (comme Tata) en 2007 au 2001, prix et que trop, un jour avant l'annonce de la politique, provoquant ainsi la perte pour le Trésor va par la CBI compréhension. Aucune des sociétés qui ont obtenu des licences de technologie double, a été réservé jusqu'à présent par la CBI.
En fait, pour la connexion Swan-Reliance, CBI a fait des petits employés de Ambani comme accusé et gardé le sortir de sa boucle en dépit d'une déclaration du directeur de la banque ICICI que seulement Anil Ambani et son épouse étaient habilités à signer de gros chèques. Même autrement, il est incroyable que ces petits employés ont été autorisés à prendre des décisions valant des milliers de crores de roupies sans prendre la permission de Ambani.
CBI a fermé son esprit sur une question - si ces employés ont été les bénéficiaires?
RUIA Venir à Ruias qui ont récemment vendu l'équilibre 33% du capital de Vodafone Essar à Vodafone-pour un montant modique somme de 5 milliards USD. Les Ruias sont sous scanner CBI car ils soup