Dhoot Dhoot entreprise (Datacom Solutions) a également obtenu 21 licences GSM en 2008 au 2001, prix et donc, a une contribution équitable la perte de l'échiquier revendiqué par CBI dans son chargesheet.
Malgré les déclarations enregistrées de fonctionnaires DOT (Kirthy Kumar, SK Saxena, SE Rizwi et SC Sharma) en disant que Rajya Sabha MP Rajkumar Dhoot du groupe Videocon était présent à la réception DoT où les demandeurs ont été l'accomplissement des formalités relatives à la lettre d'intention. En fait, partenaire Dhoot dans Datacom, Mahendra Nahata, était la création de «perturbation et le chaos" le jour de Janvier 2008. cruciale Datacom est le principal bénéficiaire de peaufiner la politique PAPS en venant au numéro 2 position à partir de la position numéro 9.
Mais, CBI va froid sur ces questions et de protéger frères Dhoot.
Bien MITTAL il est appelé comme 2G "Spectrum" escroquerie, mais les agences d'investigation gardent leurs oreilles, les yeux et la bouche fermée où le spectre est. Selon le rapport de l'ACG, anciens opérateurs, y compris la société Sunil Bharti Mittal, sont thésaurisation du spectre de 150 MHz. Même dans JPC, CBI a déclaré que Sunil Bharti Mittal dirigé par Bharti Airtel a été attribué spectre au-delà de 8 MHz en violation des normes d'admissibilité.
Cinq mois se sont écoulés dans l'enquête préliminaire enregistré en Janvier 2011 sur l'allocation du spectre 2G lors de 2001-07, mais la CBI est toujours occupé à scruter les documents, en regardant la politique des télécommunications et sa mise en œuvre par les ministres des télécoms. Rapport du juge Shivraj Patil V. Comité est également examinée par la CBI (qui lui est envoyé par le ministère Telecom au début de cette année) qui a rapporté beaucoup de défauts dans le fonctionnement des ministres de télécommunications précédents et des fonctionnaires DoT favorisant anciens opérateurs.
En combien de temps le CBI a besoin de lire Repot de Justice Shivraj Patil de 149 pages et de convertir son PE en FIR. Il est choquant, quand CBI dit qu'il est occupé à regarder la politique des télécommunications, puis attente de cet examen, comment il peut blâmer A. Raja pour peaufiner le même, ou est la CBI est de nouveau en essayant de protéger certains grands noms comme Mittal. Récemment, il a été signalé que les documents relatif