*   >> Lecture Éducation Articles >> money >> immobilier

Scam 2G: pouvoir d'avoir Big & amp; quot; nom & amp; quot; en Inde comme Tata, Birla Et Ambani

escroqueries récentes en Inde non seulement raconter le butin sans ressources rares mais aussi montrer le pouvoir d'avoir de grands "noms" comme Tata, Birla et Ambanis. Il semble que l'Inde a été repris par des politiciens corrompus en alliance avec les bureaucrates et les hommes d'affaires corrompus. Nombre d'UAR (Balco, VSNL, l'alimentation moderne, Hindustan Téléimprimeurs, etc.) a été cédée à des prix jetables.

Depuis la libéralisation de «licence permis Raj", quelques maisons industrielles gérées par des personnes ayant de grands "noms", ont grandi, exceptionnellement, par l'exploitation des ressources limitées de l'Inde, que ce soit les mines, le pétrole, les terres, les ports ou spectre, en alliance avec les maîtres politiques. Petites et moyennes entreprises sont sortir de l'entreprise, en raison de monopole créé par des maisons industrielles établies par le lobbying auprès du gouvernement.

Lorsque public devient en colère sur les révélations de ces scandales, la stratégie souvent employée est de commencer à cibler sélectivement de second rang, tout en protégeant de haut niveau qui peuvent acheter l'Inde démocratie avec la grande richesse acquise par la corruption. Exemple récent est arnaque du spectre 2G.

Quand les choses allaient selon les caprices et fantaisies de Tata, Birla et Ambanis dans le secteur des télécommunications, il n'y avait pas une arnaque et aucune enquête de CBI, ED, impôt sur le revenu, PAC ou JPC.

Les moments de nouveaux joueurs inscrits dans ce secteur, ils ont été tués par ces grandes personnes avec le soutien du système beaurocratic indienne. Les gens savent que grandes maisons d'entreprise, comme Ambani, Tata et Birla, contrôlent non seulement le gouvernement, mais jouent également un rôle majeur dans la formation du gouvernement et de la répartition des ministères, comme il ressort du Radia fuite bandes.

Le début de TATA Soit avec Tata premier qui a été présentée comme la victime des politiques chef DMK A. Raja dans la première chargesheet CBI.

Étonnamment, dans le même chargesheet, CBI a estimé la perte de crores Rs.8,448.95 au Trésor de licences de technologie double de Tata. Tata non seulement obtenu 19 licences à double technologie, mais a également obtenu 3 nouvelles licences en 2008 au 2001, prix pour lequel la perte pour le Trésor public est estimé à Rs.22,535.6 crores. Jusqu'à récemment, deux dirigeants DMK supérieurs (PV Kalyanasundaram et VRS) étaient Sampath aider Tata en agissant en tan

Page   <<       [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.