Portée du contrôle juridictionnel Partie 3
(document présenté à la TROISIÈME CONFÉRENCE COMMONWEALTH & EMPIRE DU DROIT tenue à Sydney (Australie) du 25 août au 1er septembre 1965 par AKBROHI)
L'EXPLOITATION D'UNE principe politique
L'avantage particulier qui est gagné par prévoyant l'examen judiciaire de la législation est de haute lumière le fonctionnement d'un principe-politique dispositif pour sauvegarder les droits des particuliers à partir de d'être emmené par des majorités brute à l'Assemblée législative ou par l'enthousiasme débridé de plus zélés cadres.
Il est l'échec prévu de la politique-absence de saines, constructives et honnêtes politique-qui reprises la nécessité d'une Déclaration des droits comme un frein sur les caprices de politiciens irresponsables qui peuvent arriver à se retrouver dans une majorité à l'Assemblée législative ou en charge du fonctionnement de l'administration gouvernementale des affaires publiques.
Par exemple, l'un des facteur le plus important qui inclinée les auteurs des Constitutions de l'Inde et le Pakistan pour inclure les droits fondamentaux dans leurs constitutions respectives était que, dans ces pays, on a affaire à des sociétés pluralistes où il ya des confessions religieuses et des communautés minoritaires vivant côte à côte avec la communauté majoritaire dirigeante professant allégeance à un moyen .
religious de la vie et il était nécessaire de prévoir, dans les circonstances d'une certaine manière de la garantie contre laquelle la volonté de l'Assemblée législative et de la règle de direction par le parti majoritaire ne peut pas prévaloir. Il n'y a pas meilleure garantie contre exécutif et empiétements législatifs des droits "inaliénables" de citoyens, en particulier là où la tradition démocratique est pas bien établi dans la façon dont le corps politique d'un pays fonctionne, que l'inclusion des droits fondamentaux spécifiés dans le Constitution de ce pays.
"Le but même d'un Bill of Rights», dit M. Justice Jackson "était de retirer certains sujets des vicissitudes de la controverse politique, de les placer hors de la portée des majorités et des fonctionnaires et de les établir en tant que principes juridiques qui doivent être appliquées par les tribunaux le droit de One à la vie, à la liberté et à la propriété, à la liberté d'expression et une presse libre, la liberté de culte et de réunion, et d'autres droits fondamentaux ne peut être soumise au vote;.
ils dépendent