Comment est la «routinisation, la commercialisation et la marchandisation" des embryons plus répréhensible que la «routinisation, la commercialisation et la marchandisation" des êtres humains pleinement formés? Durcissement et la thérapie cellulaire de sauvetage sur la base de cellules souches conduit souvent au rejet de tissus et nécessite un traitement immunosuppresseur coûteux et potentiellement dangereux. Mais, lorsque les cellules souches sont récoltées chez le patient lui-même et clones, ces problèmes sont évités.
Le clonage thérapeutique a une vaste inexploité - si à ce stade encore à distance - le potentiel d'améliorer la vie de centaines de millions. En ce qui concerne «bébés sur mesure" GO, le clonage pré-natal et du génie génétique peuvent être utilisés pour prévenir la maladie ou de guérir, de supprimer des caractéristiques indésirables, et à renforcer ceux souhaités. Il est le droit moral d'un parent à faire en sorte que sa progéniture souffre moins, aime la vie plus, et atteint le niveau maximal du bien-être tout au long de sa vie.
Que ces technologies peuvent être maltraités par des parents trop zélés, ou insalubres mentalement en collaboration avec les médecins cupides ou sans scrupules - ne devrait pas empêcher la grande majorité des stable, attentionné, et les parents sains d'esprit d'avoir accès à eux. Annexe - Arguments du droit à la vie I. Droit à Arguments de la vie selon les détracteurs de clonage, le noyau retiré de l'œuf pourraient autrement se sont développés en un être humain. Ainsi, retirer le noyau revient à assassiner.
Il est un principe fondamental de la plupart des théories morales que tous les êtres humains ont un droit à la vie. L'existence d'un droit implique des obligations ou des droits de tiers envers le titulaire du droit. On a un droit contre d'autres personnes. Le fait que l'on possède un certain droit - prescrit à d'autres certains des comportements obligatoires et in