• thérapies scientifiquement non prouvées - comme de nombreux remèdes à base de plantes, avec une base en principes médicaux et scientifiques établies, mais pour lesquels très peu de preuves scientifiques existent. • thérapies scientifiquement contestables - comme l'homéopathie, fondées sur des principes qui contredisent bien établi des principes scientifiques ou qui ne peut être facilement vérifié. • thérapies énergétiques de vie - tels que le toucher thérapeutique ou «Reiki», qui supposent l'existence de "l'énergie vitale" qui peut être manipulé par une variété de techniques.
• Le charlatanisme et de fraude - qui ont été démontré qu'il n'a aucun avantage raisonnable, mais qui sont toujours promu par les adhérents engagés. La fraude peut se produire avec une thérapie mais surtout volonté thérapies alternatives parce que le plus souvent manquent de recherche adéquate et reposent sur des témoignages de patients et de validation.
Nous pas besoin accepter ou rejeter des thérapies alternatives dans son ensemble, mais nous pouvons évaluer si la thérapie basée sur de la catégorie /des catégories à laquelle il appartient.
Les thérapies complémentaires semblent généralement à jouer un rôle important dans la promotion de la santé, où comme du charlatanisme doit toujours être exposé et rejeté. Les décisions concernant les théories non prouvées scientifiquement, thérapeutes basé sur la vie et l'énergie et scientifiquement thérapies douteuses devront être fait au cas par cas à la dépendance sur les meilleures preuves scientifiques disponibles.