Un résumé des décisions travailleurs Pennsylvanie Compensation de la Cour d'appel récents (Décembre 2008) Décisions travailleurs

), 16 CD 2008 (Juin 11, 2008) Possession: Là où il a été déterminé avant d'un état des demandeurs par un WCJ, un employeur rencontre son fardeau dans une pétition de terminaison quand il présente des preuves que le demandeur avait complètement récupéré de tous les accidents de travail acceptées . La Cour distingue la présente affaire de Lewis v. Workers Compensation Commission d'appel (Giles & amp Ransome, Inc.), 919 A.2d 922 (2007), notant que les traumatismes et les incapacités en question avaient fait l'objet d'proceedings.E.Prebish avant v.

Workers Compensation Commission d'appel (DPW /Centre Ouest.), 319 CD De 2007 (14 Juillet 2008) Possession: Afin de mettre fin à un revendiquent le statut de prestations, un WCJ doit examiner si les demandeurs condition physique a considérablement changé depuis la date de la décision avant la plus récente. Dans ce cas, la Cour a renvoyé l'affaire pour que le WCJ (deuxième ou ultérieure) de faire une constatation factuelle si les demandeurs état avait changé après la date de la première décision (ou la plus récente avant) par une WCJ.XIII.NoticeA. Cos Bullen. __gVirt_NP_NN_NNPS<__ v.

Workers Compensation Commission d'appel (Hausmann), 409 CD 2008 (Octobre 23, 2008) Possession: Conformément à l'article 301 (c)

(1) de la Loi sur les accidents du travail, 77 PS 411

(1), un travailleur doit donner un préavis d'une demande d'une maladie professionnelle dans les 120 jours à compter de la date à laquelle le travailleur découvre que la maladie est liée emplois. Conformément à l'article 311, une découverte des demandeurs d'une maladie liée au travail exige plus que des soupçons, l'intuition ou belief.B.Crompton Corporation v d'un employé.

Workers Compensation Commission d'appel (King) 2142 CD 2007 (5 Août, 2008) Possession: Un demandeur ne peut pas être chargé avec la connaissance d'une perte auditive indemnisable à moins que et jusqu'à ce que le demandeur est informé par un fournisseur de soins de santé. L'article 306 (c)

(8) (ix) de la Loi sur les accidents du travail ne sont pas destinés à déterminer si l'article 311 exigences de préavis étaient satisfied.XIV.OffsetsA.Costa v. Workers Compensation Commission d'appel (Carlisle Corp.

), 822 CD 2008 (Octobre 14, 2008) Possession: Conformément à l'article 204 (a) de la Loi sur les accidents du travail, un juge des accidents du travail doit accorder une compensation pour les prestations d'indemnisation de chômage lorsque le montant est constant, si l'employeur soulève la question