L'idée contrôlée par l'Etat est non seulement pour centrer autour de l'utilisation de ces tags suggérés. Il peut inclure quelque chose appelé (à effectuer en tout temps) "carte biométrique" permanent que tout le monde de franchir la frontière serait présenter, avec leur identification par fréquence radio balise. Scary pensée est-ce pas; tout ce que les renseignements personnels qui flottent sur l'Internet dans les dossiers du gouvernement. Bien sûr, ils peuvent dire qu'il est sécurisé, mais les pirates informatiques adorent ce genre de défi .
Vous devez obtenir une bonne compréhension de l'échelle pour ce genre de programme pour réaliser à quel point il est invasive. Par exemple, il ya plus de 23 millions de personnes qui paient une visite aux États-Unis chaque année. Ce nombre ne diminue pas. Il ya aussi des chiffres qui montrent au moins 15 millions de personnes qui viennent à la grêle américain à partir du Canada et du Mexique.
Oncle Sam veut savoir pourquoi ils sont dans le pays, qu'ils ne cours restent pas leur accueil, et qu'ils suivent les règles sur l'extension de l'identification par radiofréquence tag leurs séjours évidemment peut avoir d'autres utilisations qui traitent de mettre un terme à traite des êtres humains et de drogue. Alors que peut-être une idée louable, la logistique de sa mise en œuvre semblent défier celui qui est venu avec l'idée en premier lieu, autre qu'un scanner de quelque sorte .
Ce genre de out-of-the-box pensée peut avoir sa place dans le grand schéma des choses; mais d'abord et avant tout, ces idées doivent aborder les droits et libertés reconnus aux États-Unis sous la Constitution. Tout gouvernement qui serait volontiers promouvoir ce genre d'idée sans une certaine sensibilité à la constitutionnalité de ce est dans de graves problèmes. Sally Odell Rifkin & Fox-Isicoff, PA est un avocat d'immigration à Miami avec les bureaux de droit de l'im