Obligations de l'agent
Par
S j tubrazy
loi prévoit qu'un agent est tenu de rendre - compte à son mandant sur la demande et ce devoir seront appliquées par la suite dans les mains de l'agent représentant les propriétés de l'argent pour ce qui aurait dû se trouvent comptabilisés, et l'obligation de rendre compte est indépendamment de tout contrat expresse à cet effet.
Il est bien établi sur le principe que la responsabilité d'un agent est personnel et les représentants des agents décédés juridiques ne peut être tenu de rendre des comptes dans le même sens dans lequel l'agent lui-même aurait pu être appelé à le faire. La raison semble être que les représentants légaux de la personne décédée ne peuvent pas être tenus de remplir le devoir d'expliquer les questions dont ils ont aucune connaissance personnelle et ils ne peuvent pas aider l'auteur principal dans l'enquête sur la gestion de son patrimoine dont ils sont totalement ignorants et ils ne peuvent pas être demandé de faire ce qui ne relève pas de leur pouvoir et ils ne devraient pas être tenus de faire quelque chose qui est impossible.
Les droits et recours de la principale contre l'agent et à la mort de l'agent contre ses représentants ne sont pas identiques. Un costume pour compte sera mentir si le défendeur est dans l'obligation de rendre compte et obligation de rendre compte ne se pose que
1. si la personne à qui l'obligation est cherchait à imposer doit avoir reçu une certaine arrière de biens non lui appartenant,
2. que la personne qui cherche à imposer la responsabilité doit être le propriétaire ou doit avoir quelque titre à cette propriété que lui permettrait de récupérer,
3.
que le défendeur doit avoir reçu le bien en sa possession et le contrôle
4. il doit y avoir relation fiduciaire entre le demandeur et le défendeur. Maintenant, le représentant légal d'un agent ne résiste pas à une relation fiduciaire. Donc, un costume pour le compte ne peut être maintenue.
Alors la question se pose quel est le remède du principal contre les représentants de l'agent. Il est pas du tout tenable que la succession de l'agent, qui n'a pas soumissionné des comptes à son commettant, échappe à toute responsabilité dans les mains de ses représentants.
Il est tout aussi bien - établi que le remède du principal dans une affaire de cette description est de poursuivre les représentants de l'agent pour les pertes qu'il aurait subies en raison de