D'autres journaux également ramassé cette histoire et ont utilisé les lignes de l'histoire que la glucosamine et le sulfate de chondroïtine étaient rien de mieux que des placebos dans leurs efforts pour soulager la douleur au genou qui est associée à l'arthrose. Toutefois, les résultats qui ont été publiés dans le New England Journal of Medicine à condition d'un procès extrêmement différente view.
The qui produit ces articles était la plus grande étude clinique jamais sur la glucosamine et la chondroïtine, en utilisant une étude randomisée, en double aveugle, essai d'intervention contrôlée par placebo de 1583 les patients qui avaient des symptômes d'arthrose du genou. Le principal résultat a été une réduction de 20 dans la douleur au genou sur une période de vingt-quatre semaines. Cette étude a été prévu pour être le mot définitif sur l'efficacité de la glucosamine et de chondroïtine à réduire la douleur de l'arthrose.
Toutefois, une combinaison de conception expérimentale pauvres et fausses déclarations des médias seulement assombri les conclusions et a augmenté l'étude controversy.The connu un effet extraordinairement élevé placebo de plus de soixante pour cent, détruisant essentiellement la capacité de l'étude pour détecter un changement valide. Le fait est que six patients sur dix dans le groupe placebo ont trouvé un soulagement significatif de la douleur tout simplement dans une pilule factice. Une raison possible de ce qu'il y avait était libre utilisation d'analgésiques autorisés pendant le procès.
Même si l'acétaminophène améliore l'efficacité du traitement de l'arthrose, les chercheurs encore permis aux patients de prendre jusqu'à 4000 mg par jour. Cela a également diminué les chances de trouver des différences significatives entre les groupes d'intervention et de comparaison. En outre, la forme de la glucosamine qui a été utilisé dans l'étude était pas la forme de glucosamine qui contient du sulfate fragment, qui se trouve uniqu