"industrie américaine avait toujours été dans la politique à un certain degré. Après 1850, cependant, l'industrie et les chemins en fer sont entrés dans la politique de l'Etat dans une mesure jusque-là inconnue.
Ils ont mis en avant leurs propres avocats comme candidats pour le bureau; ils ont fait des dons à des partis politiques; ils ont soutenu telle ou telle faction à l'Assemblée législative de l'État. Parfois, les dirigeants industriels peu scrupuleux ont recouru à la corruption. Les années quatre-vingt et nonante ont vu un nouveau plus bas dans le niveau moral de la législature d'État américain. . . . Le pouvoir judiciaire ne pouvait guère être devrait «rester à l'abri de la grande entreprise` 'conception du rôle du gouvernement dans la société. . . . .
Ainsi, il est peu surprenant que l'attitude de la Cour suprême, ainsi que celle des autorités judiciaires fédérales et d'État en général, ont commencé à refléter les attitudes économiques et sociaux de la grande entreprise. Les juges de ce contexte pourraient être attendus d'interpréter la Constitution à la lumière de la philosophie du laissez-faire économique et de considérer la Constitution et le système judiciaire comme des remparts de la propriété. Ils ne manqua pas ces attentes ".
Il est cette élasticité de l'approche avec laquelle le pouvoir judiciaire aux États-Unis a regardé sa propre obligation d'interpréter la Constitution et la loi, qui est le point de chef préoccupé par les critiques du pouvoir de contrôle judiciaire de la législation. Il est pour ces raisons que le juge Learned Hand nous met en garde contre la régularité de la puissance de contrôle judiciaire promouvoir ses frontières sous le couvert de sécurisation `seulement administrations de la puissance publique.
"Due Process"
Dans les Constitutions de l'Inde et le Pakistan de la clause de procédure régulière de la Constitution des États-Unis ne sont pas impliqués dans les termes, mais la formulation des droits fondamentaux qui y sont contenues, en particulier les droits fondamentaux qui sont garantis par les Constitutions des deux pays, sous réserve de restrictions raisonnables, a pratiquement paralysé l'application de la clause de procédure régulière beaucou