Portée du contrôle juridictionnel partie 2

Portée du contrôle juridictionnel

Partie 2

(document présenté à la TROISIÈME CONFÉRENCE COMMONWEALTH & EMPIRE DU DROIT tenue à Sydney (Australie) du 25 août au 1er septembre 1965 par AKBROHI)

La position en vertu de la Constitution britannique est souvent résumée par l'emploi d'une phrase qui a acquis une connotation bien connu: En Angleterre, il est dit, il est la `règle de droit» .

Par cette expression, on entend l'idée que l'existence ou la non-existence d'une justification à faire quoi que ce soit par un fonctionnaire public est une question qui peut être décidé uniquement par appel à certains loi ou un principe judiciaire décidé. Même l'existence d'une nécessité ne constitue pas une justification suffisante pour recourir à l'exercice d'un pouvoir ou d'accomplissement d'un devoir qui ne peut pas, à proprement parler, être déclaré à l'écoulement, soit d'une loi ou d'un précédent.

Dans le cas d'extrême urgence, cependant, lorsque le droit commun de la terre ne peut pas fonctionner; il est le droit de common law de l'autorité publique de repousser la force par la force et à faire tous les actes nécessaires à ramener l'ordre à prévaloir dans le pays et de garantir ainsi le fonctionnement normal de l'appareil gouvernemental, mais même ceux-ci doivent être protégés par l'adoption éventuelle des actes de indemnisés par le Parlement.

La mesure dans laquelle les droits privés des particuliers sont jalousement gardées, même en cas de nécessité est bien illustré par le cas de l'Oil Co. Burmah ^{(1964) 2 Tout. ER 348, dans lequel une législation rétroactive pour surmonter une conclusion que la compensation était due à la Burmah Oil Company à l'égard de `déni», les dommages fait l'objet d'un débat actif. . . . . . Le jour avant que les Japonais sont entrés Rangoon, les installations de l'entreprise ont été détruits sur ordre de Lord Alexander. La Couronne a pris tout au long de la vue qu'aucune indemnité était payable.}

La Société, toutefois, une procédure dans les tribunaux écossais institué (il est inscrit en Ecosse) et ulimately à la Chambre des Lords le verdict de la Cour de première instance en faveur de la société a été restauré et celle du CA inversée. Le 13 Avril 1965, un projet de loi dommages de guerre a été adoptée par la Chambre des communes a été rejetée dans du Seigneur (agissant en qualité de législateur).

Les communes ont jeté l'amendement du Seigneur et, finalement, le projet de loi est susceptible de devenir loi