Dans le reste de cet article, nous considérons un cas qui est survenue après un nouveau-né qui a montré des symptômes d'une infection streptocoque du groupe B n'a pas été diagnostiqué tout de suite par le doctor.Look à un cas signalé où les antibiotiques pour le SGB ont été administrés par voie intraveineuse à une femme enceinte femme pendant le travail. Ce protocole commun est pour les femmes qui étaient porteurs de GBS pendant la grossesse, d'une grossesse précédente, ou si testé tout en semaines trente-cinquième à travers trente-sept de la grossesse actuelle.
Pourtant, même avec cette utilisation prophylactique d'antibiotiques pendant le travail, il est néanmoins possible pour le bébé à acquérir GBS. Le mères nourrisson semblait en bonne santé à la naissance. Dans ce cas, 6 semaines plus tard, le bébé a commencé à montrer des symptômes d'infection. La mère prit l'enfant à un pédiatre qui ont constaté que l'enfant avait une forte fièvre. Malheureusement, le médecin a omis de regarder l'un des dossiers prénatals et par conséquent échoué à réaliser que l'enfant avait auparavant été exposé à l'bacteria.
Unaware de cette histoire, le médecin a ordonné des tests pour diagnostiquer la cause des symptômes de babys. Alors que le médecin a attendu les résultats des tests qu'elle a commandé. Elle n'a pas, cependant, donner des antibiotiques pour une infection à streptocoque du groupe B. Le nouveau-né est descendu avec la méningite. Le nouveau-né a également subi une série de coups. En raison de ce nouveau-né a fini avec un trouble épileptique incurable et avec la mère de retardation.
The mentale poursuivi le médecin pour avoir omis de diagnostiquer le groupe b infection streptococcique et rendre immédiatement le traitement. Comme le procès avançait le médecin a admis qu'elle ne serait pas retardé donnant des antibiotiques si elle avait pris conscience que la mère avait été un porteur de la bactérie au cours de la grossesse. Le cabinet d'avocats qui