Il est plus compliqué, cependant, lorsque l'un médecin qui est sur la bonne voie ne communique pas ses soupçons et les autres médecins sont absents les signes et ne pas ordonner la bonne tests.One telle situation qui est arrivé dans le cas rapporté ci-dessous. Un certain nombre de médecins avait une chance de diagnostiquer la prostate Le cancer de l'homme quand il était encore à ses débuts. Le premier patient a vu son médecin de soins primaires, un médecin généraliste, des plaintes de problèmes urinaires, quand il était âgé de cinquante-six ans.
Le médecin de famille suppose que les problèmes du patient ne sont pas causés par le cancer. En tant que tel, le médecin de famille n'a pas à l'ordre tout test de diagnostic, par exemple une biopsie et n'a pas renvoyé l'individu à un urologist.Ten mois plus tard, l'homme a été examiné par un urologue qui a effectué un examen numérique sur la glande de la prostate et a fait un PSA analyse de sang. Le patient a alors découvert que sa compagnie d'assurance n'a pas eu l'urologue dans sa liste des médecins agréés et il est allé à un urologue différente qui a été approuvé.
Le test PSA commandé par le premier urologue est revenue et que urologue recommandé une biopsie. Cependant, cette recommandation n'a évidemment pas obtenu lié à un médecin de famille ou l'urologue approuvé par la compagnie d'assurance. L'urologue agréé n'a pas ordonné un test sanguin de PSA. L'urologue approuvé également procédé à un examen physique de la prostate, mais trouvé aucune anomalie et ainsi conclu que le patient n'a pas eu cancer.It a fallu encore deux ans avant la prostate Le cancer de la patiente a finalement été détectée.
En ce point, le cancer avait propagé au-delà de la prostate et avait métastasé. Avait le cancer été détecté lorsque le premier patient se plaint de problèmes urinaires, quand il a vu le premier urologue, ou même quand il a vu la deuxième urologue, il ne se serait pas encore atteint et, avec traitement, le patient aurait eu environ 97% perspective de survivre au canc