Ce fut une erreur commise par deux le médecin de soins primaires et la seconde urologue. L'autre erreur fut l'un en communication. Ce qui est arrivé quand il y avait un problème de communication des résultats, des soupçons, et les recommandations de l'urologue qui était en dehors du réseau de l'assurance et les autres médecins. Si le patient avait été en mesure de continuer à voir l'urologue non approuvé, il aurait su qu'il pourrait avoir le cancer et qu'une biopsie de suivi était approprié.
Si les autres médecins auraient accepté cette recommandation ou auraient communiqué cette information au patient si elles avaient reçu est inconnue, mais alors l'erreur aurait été tout à la leur.