*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> politique

Pourquoi électeurs ont-ils modifier leurs préférences De 2006 à 2010? Première partie: 2006 Elections

ers. La suppression de la règle de l'uptick signifié que Shorters avaient plus à attendre une légère hausse du prix d'un titre avant de pouvoir bref il.

Lorsque Bear Stearns et Lehman Brothers se sont effondrés en 2008 (le premier en Mars, ce dernier en Septembre), il y avait des millions d'actions de contrefaçon de Bear Stearns et Lehman Brothers dans l'existence. Ces actions ont été vendues par des criminels l'intention de rendre l'effondrement des entreprises, et la SEC ont peu fait pour l'empêcher.


Il est peu connu que trois jours seulement après l'effondrement de Lehman Brothers, l'ensemble du système des États-Unis et de la banque mondiale presque effondré en a été retiré 550 milliards de $ par les citoyens américains paniqués que dans une à deux heures. Il a été estimé que l'ensemble du système américain se serait effondrée par la fin de la journée après un retrait d'une journée de $ 5,5 trillions

Voici un deuxième scandale SEC:. Capture profonde rapporté la saga entourant un enquêteur SEC principal, Gary Aguirre.

Gary aurait été tiré par la SEC après avoir poursuivi une citation à comparaître afin d'enquêter sur de présumées activités criminelles: "La cause immédiate de la plainte de Aguirre était qu'une enquête de délit d'initié, il avait été conduit dans les activités de Pequot Capital, un fonds puissante de couverture Connecticut, était déraillé (selon lui) une fois que la piste conduit vers John Mack, le patron influent de Morgan Stanley. M. Aguirre a affirmé que ses patrons de la SEC avait manœuvré pour tuer son enquête tout en avertissant que M. Aguirre Mack avait trop de «jus» pour poursuivre.

"

Après les actions de contrefaçon détruits Bear Stearns et Lehman Brothers, Morgan Stanley était l'un des trois plus grandes banques d'investissement survivants.

Si vous n'êtes pas familier avec ces grandes histoires, blâmer la corruption des médias . Mais cela est une autre histoire.

Je veux mentionner une note de côté ici. Comparez les cotes de l'approbation du Congrès de la note moyenne d'approbation de chaque président tout au long de leurs conditions.


la moyenne approbation de notation d'Obama est répertorié comme 52%, beaucoup plus élevé que l'approbation du Congrès pendant le mandat d'Obama à ce jour (allant d'environ 14 % à 40%).

Note d'approbation moyen de Clinton est répertorié comme 55,1%, beaucoup plus élevé que le taux d'approbation du Congrès au cours de 1993 à 2000,

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.