Si Sarah Palin briguer la présidence et peut Elle Win?

Beaucoup de gens disent qu'ils voteraient pour Sarah Palin si elle fonctionne, mais beaucoup d'autres doutent qu'il pourrait gagner, indiquant que simplement pas prête pour une femme présidente du pays. Je ne vois pas pourquoi cela devrait être, car d'autres pays ont eu des femmes comme chefs d'Etat depuis des années. Les pays européens ont eu Queens depuis des siècles, qui a conduit leurs pays avec sérénité d'esprit et l'esprit.

Sommes-nous, en tant que citoyens des États-Unis, encore si arriérée et sexiste que nous ne pouvions pas voter pour un candidat pieux juste parce qu'elle est une femme? Sarah Palin a les valeurs conservatrices et style de vie pieuse que la plupart des chrétiens admire et louange. Mais elle est femme et que son disqualifie pour la fonction publique dans les yeux de certaines personnes.

Pourquoi, dans cette journée et l'âge devrait-il encore de cette façon? Pourquoi certaines personnes croient encore une femme ne peut pas être un grand chef, quand nous avons plusieurs exemples bibliques de grands leaders féminins? La Bible, en fait, enseigner de plusieurs grands leaders féminins, à la fois dans des situations politiques et dans des situations religieuses. Dans l'Ancien Testament, Deborah et Ester ont été les plus éminents dirigeants, à la fois dans des situations de type politique. Dans le Nouveau Testament, plusieurs femelles étaient des personnalités de l'église primitive.

Dans chacun de ces cas, les femelles ont été utilisés par Dieu, quand un homme ne pouvait pas faire ce qui était nécessaire, ou quand un homme était disposé à faire ce qui était nécessaire. Dans le cas de Sarah Palin, Dieu peut être nous pointe de l'absence des hommes dignes de confiance et pieux qui sont désireux et capables de se lever et de nous ramener à une nation de justice. Dieu peut et ne utiliser les femmes si et quand ils vont faire ce que Dieu de la justice exige d'eux.

Sarah Palin est une femme du principal et le caractère qui va faire ce qui est le mieux pour les gens de ce pays, indépendamment de ce qu'il lui coûte. Elle a démissionné de son bureau en Alaska, quand elle a vu que la loi frivole convient à son encontre ont été sévèrement affecte les finances de cet Etat. Elle savait que la prise de cette étape serait possible suicide politique, mais elle savait aussi qu'il était le mieux pour son état de le faire. Elle a fait un choix et de mettre le bien-être des gens de son état, avant que son propre bien-être politique.

Nous savons aussi que