Opinion

La politique publique a toujours été un champ de bataille; le champ de bataille le plus compliqué où les batailles les plus difficiles ont été battus. Il n'y a pas de gagnants ni claires sont là des perdants dans cette guerre et beaucoup une personne hath été lésés tandis que dans la participation. Cela n'a jamais été le sport le sang poursuivi par les élites politiques plus férocement que dans la quête de John Q. publique, et si il ya une futilité directement associé à la guerre en général, la recherche de l'appui de cet homme est particulièrement impossible.

< p> Notre source la plus fiable de mesure (en parlant en ce qui concerne l'opinion publique) est scrutin, mais nous recevons seulement une certaine quantité de précision avec cela, et il est très limitée. L'échantillonnage aléatoire lorsque l'interrogation peut être mal fait, la question peut être en tête, et les résultats peuvent être altéré! Sans oublier que, même si un sondage est correctement administré, il y aura toujours un niveau d'erreur d'échantillonnage.

Comme l'a démontré dans le livre, on peut se demander essentiellement la même question à la même «public» et de recevoir des résultats complètement opposés sur la base de ce que l'on pourrait appeler l'erreur il. Avec tous ces facteurs empilés contre notre formulaire plus précise de la mesure alors quel espoir est là pour quiconque de savoir ce que le public vraiment

veut

A côté de notre guerre de la politique publique est une guerre de la culture?: progressistes, populistes, orthodoxe, et les milliers d'autres cultures diverses en Amérique affrontement contre l'autre sur une base quotidienne dans les tentatives d'acquérir une influence politique sur l'autre.

Comment peut-on éventuellement faire une opinion de l'ensemble de ces écarts? C'est impossible. Même l'écart entre les sexes, une relativement petite différence dans le type de personnes crée une quantité apparemment insurmontable de différence quand ce qui concerne la mesure de l'opinion publique: un homme et les priorités diffèrent d'une femme sur une échelle politique par autant que 13%! Il est clairement aucune façon que l'on peut intégrer les différentes cultures en une seule opinion majoritaire.

Enfin, comment peut-on attendre d'avoir une opinion sur quelque chose qui détient aucune valeur à cette personne? Vietnam et le Watergate, en plus de nombreux autres scandales politiques des 50 dernières années ont provoqué une grande dimin