Orwell, Goebbels, et Obama - Le Triumvirat de Langue Control

s terroristes islamiques. Si elles étaient des terroristes chrétiens, nous devrions les appeler terroristes chrétiens. Si elles étaient des terroristes martiens nous devrions les appelons terrorists.By martien nier la réalité et ce qui était la source des attaques du 9-11 et d'autres actions terroristes, nous sommes plus loin de comprendre les causes profondes de la terreur.

Vieille blague: "Une femme se promène dans le salon et voit son mari à ramper sur le sol Elle lui ce qu'il fait demande et il dit qu'il est à la recherche de quelque chose, il est tombé sur le sol dans la chambre à coucher Quand elle demande pourquoi ISN.. 't-il chercher dans la chambre à coucher, il dit que la lumière est meilleure pour la recherche dans le salon.

"En niant et en supprimant les causes profondes de nombreux attentats terroristes et de pervertir la description de« islamique »pour une description plus générique, nous finissons jusqu'à la recherche des causes profondes du terrorisme dans le salon quand nous devrions vraiment regarder dans le lieu où est le problème, la chambre à coucher. Pourquoi le président élu pour la recherche dans le salon, surtout après combien le terrorisme souffre le pays a vécu, est au-delà me.4) Le grand mensonge de tous les temps et de perversion du langage doit être la "Social Security Trust Fund.

" Ce nom implique que nous donnons une partie de notre richesse chaque chèque de paie au gouvernement qui tient dans la «confiance», c.-à-garde sauver pour nous jusqu'à ce que nous devons revenir quand nous retire.However, que la «confiance» est sévèrement mal placée. Cet argent que la classe politique et le gouvernement fédéral était censé détenir en fiducie pour nous est révolue depuis longtemps. Il a été versé au cours des années aux retraités actuels au cours de ces années.

Il n'y a pas pot de l'argent ou de la richesse, avec notre nom dessus, assis quelque part pour une utilisation à utiliser dans nos années d'or. La seule pile attendre est un ensemble de reconnaissances de dettes que suivre combien de nos paiements ont été apportées à d'autres Américains. Il est tout simplement un schéma de Ponzi géante où ceux qui ont donné leur argent au régime premiers sont plus susceptibles d'obtenir le meilleur retour en arrière sur Time.

now, certaines personnes, comme Harry Reid, se déclarent qu'il ya effectivement $ 2,6 billions assis quelque part dans le bâtiment Social Security Administration ou ailleurs pour nous tous. Qu'est-ce qu'il est trop ignorant