Je suis entièrement et sans équivoque croient que «la combustion du pavillon», aussi appelée «drapeau profanation" doit être constitutionnel et protégée en vertu du premier amendement. Je suis d'accord avec la décision de la Cour au Texas v. Johnson et grêle juge Kennedy pour déclarant que «la dure réalité est que, parfois, nous devons prendre des décisions qui ne nous plaisent pas. Nous faisons parce qu'ils sont à droite, à droite dans le sens que le la loi et la Constitution, comme nous les voyons, obligent le résultat ".
Cela me porte à croire que même si brûlant un drapeau va à l'encontre de leurs mœurs, ils ont pris la décision objective et sans parti pris afin de protéger nos droits constitutionnels. Beaucoup de gens seraient objet de cette décision. Le juge Stevens, dans une opinion dissidente, déclare que «la Cour est... Tout à fait tort d'affirmer benoîtement que l'intimé» a été poursuivi pour son expression de l'insatisfaction avec les politiques de ce pays... ". Ma conviction est que Johnson a été poursuivi pour avoir une opinion impopulaire qui a été dit d'une manière très controversée.
"Brûler le drapeau", à mon avis, est une façon pour l'un de montrer l'extrême mécontentement et la désillusion avec le gouvernement fédéral, et une façon de protester et objet à ce qui peut sembler l'oppression d'une loi injuste imposé par le précité. Quand on est si passionnément insatisfait avec le gouvernement, les lois et /ou l'état de la nation, on pourrait essayer de toutes leurs forces pour obtenir la situation corrigée pour le pays à mieux travailler dans son ensemble. La Loi Smith rend illégal le fait d'essayer de changer les choses par la violence ou la force.
La façon de changer problèmes est à travers des actions qui sont constitutionnelle et pacifique dans la nature, mais pour ceux qui sont tellement déçu par le gouvernement, cela semble improbable et impraticable. La meilleure façon de montrer son insatisfaction à l'égard du gouvernement est de montrer d'une manière controversée, à savoir l'art politique, "brûler le drapeau", etc. Protester d'une manière imperceptible pourrait aussi bien être le même que ne pas protester à tous. Il peut provoquer un grand nombre, mais en brûlant un drapeau, d'autres vont en prendre note.
Beaucoup diront que brûler un drapeau est erronée, car elle est synonyme de liberté. Surtout en temps de guerre et dans le sillage 9/11/01, le drapeau américain est un symbole de patriotisme de l'auto-injecté. Pour certains p