Avec le ralentissement économique, beaucoup de gens qui ont juré qu'ils ne seraient jamais sur le chômage, ont tout à coup trouvé eux-mêmes en attendant désespérément ces documents mensuels. Je ne parle pas des gens qui abusent du système de chômage, je parle de ceux qui avaient de bons emplois, étaient des travailleurs productifs, et ont ensuite été mis à pied et sont maintenant à la recherche désespérément de trouver un nouvel emploi.
Je parle des gens qui sont réellement prêts à travailler, mais ne l'ai pas encore été sélectionné à partir de l'immense piscine de personnes actuellement sans emploi que les employeurs ont à choisir. Ces personnes dépendent de ces contrôles de chômage misérables pour leur nourriture. Oubliez payer l'hypothèque ou électriques factures, pour la plupart des récepteurs de chômage, l'argent couvre à peine la nourriture, donc je me demande pourquoi ces gens désespérés sont ensuite invités à donner une partie de ce qu'ils reçoivent?
Je connais plusieurs personnes sur le chômage (qui ne connaît pas quelqu'un sur le chômage en ce moment?), et ils ont un assez de temps dure la vie sur ce qu'ils sont donnés tout en recherchant de nouveaux emplois.
Mais avec la saison d'impôt sur le revenu sur nous, ils sont maintenant invités à remettre une partie de cet argent qui est destiné à les maintenir à flot. Oui, les gens qui reçoivent le chômage du gouvernement, doivent également payer de l'impôt sur cet argent. Ils doivent donner une partie de ce qu'ils reçoivent en retour au gouvernement que le leur donna, en premier lieu. Malgré comment on se sent sur le système de chômage en général, l'idée d'avoir à payer de l'impôt sur le chômage est un peu stupide ...
.
Si elle est quelqu'un qui a réussi à obtenir un nouvel emploi à ce moment- , alors peut-être je peux comprendre l'impôt sur le revenu un peu, mais quand les gens qui sont toujours au chômage sont invités à payer de l'impôt sur leur taux de chômage, je pense qu'il est tout simplement ridicule. Ils ont pas de travail, ils ont pas d'argent, ils vivent sur ce qui leur est remise par le gouvernement, et, naturellement, être brisé, ils vont utiliser ce qu'on leur donne.
Ne serait-il pas plus logique de simplement leur donner moins pour commencer que de jeter de l'argent à eux et attendre d'eux de rembourser à la fin de l'année quand ils ne sont pas encore tout revenu? Quel est le point de donner l'argent à quelqu'un, puis de demander à une partie de ce retour? Pourquoi