*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> politique

Julian Assange est une fraude? Notre gouvernement est Overreacting?

Supposons que vous vouliez pour prédire qui a élu, choisi, ou promu politicien ou bureaucrates commis une fraude. Vous et moi ne devez pas les wikileaks supposés Julian Assanges de oui, comment ferions-nous?

Découvrir la fraude au sein du gouvernement pourrait être aussi simple que l'application des principes de base. Avez-vous déjà entendu quelqu'un au gouvernement de dire ou de faire quelque chose qui vous a fait penser: Cela n'a aucun sens. Oui, je vous entends dire, mais le gouvernement fait des choses stupides chaque jour.

Qu'est-ce que cela a à voir avec la fraude?

Qu'est-ce que je prends propos ne sont pas les choses simplement stupides que des agents gouvernementaux font. Je parle des responsables gouvernementaux faisant délibérément le contraire de ce que comporte leur travail. Pour les représentants du gouvernement de l'instance qui a mis les Américains respectueux de la loi à travers les bas officielles agression sexuelle de Pat et scanners de pornographie électroniques tout en laissant la frontière sud si large que les voyous ouvrir de drogue et terroristes sont même maintenant valser à travers dans plein jour.

Ou fonctionnaires fédéraux qui poursuivent Arizona pour demander où quelqu'un est né et laisser réels responsables de la rupture de la loi de Los Angeles et San Francisco invitent criminels à cibler leurs villes pour les crimes.

Quand vous voyez faire un fonctionnaire du tout le contraire de ce que son travail appelle pour vous devriez vous poser: Est-ce qu'il prend un pot de vin

Ce type de raisonnement peut aussi être appliquée aux juges siégeant , journalistes, experts, journalistes et même des responsables syndicaux.

Si un certain dirigeant syndical semble être en faveur du travail des étrangers en situation irrégulière esclave vous devez vous demander: Qui est ce gars corruption? Après tout, ses membres du syndicat sont clairement lésés par le travail d'esclave. Alors, pourquoi aurait-il soutenir?

Ainsi, alors que Assange peut avoir crypté, documents obtenus illégalement qui font qu'il est possible de découvrir une certaine corruption officielle, il est possible que nous puissions découvrir encore plus en posant les questions que soi-disant " journalistes d'investigation "refusent de demander.


Voici un autre exemple. Considérez que, dans certains pays occidentaux industriels, fonctionnaires semblent désireux de détruire leurs propres économies "pour l'environnement» tout en

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.