D'abord, si le gouvernement philippin n'a pas réussi à empêcher la vague de plus de 900 exécutions extrajudiciaires depuis 2001 fait de sa population ciblée, la «communauté internationale» comme l'ONU doit répondre en enquêtes sur les assassinats, en recommandant des changements politiques ou structurelles pour prévenir la récidive et la perpétuation de ces meurtres, ou en dernier recours, de sanctionner les Philippines comme un Etat-membre.
En fait, le Rapporteur spécial des Nations unies sur les exécutions sommaires, Philip Alston, a publié son rapport final sur les exécutions extrajudiciaires aux Philippines le 27 Novembre, 2007. La principale conclusion du rapport est que l'armée philippine est derrière les meurtres. Après la publication du rapport, il ya eu une diminution considérable des exécutions extrajudiciaires.
Deuxièmement, si l'échec du gouvernement philippin ne se trouve pas sur son incapacité à mettre en œuvre des lois et de l'ordre, mais sur son inaction consciente ou complète le mépris de la vie et des droits humains des victimes, les Etats-Unis (US), le Japon et d'autres pays peut retenir financière, le développement, et l'aide militaire au gouvernement philippin de porter l'affaire à son attention et exprimer leur dégoût et d'opposition sur la l'inaction ou l'indifférence du gouvernement philippin pour les droits humains.
Cette retenue à la source de l'aide substantielle peut forcer le gouvernement philippin à agir sur les meurtres et améliorer son bilan des droits humains dans le regard attentif de la communauté internationale.
Les deux raisons que je présentés ici ne prennent pas la responsabilité des Philippines gouvernement sur son peuple. Il est encore le gouvernement philippin qui est principalement responsable de l'application et la protection des droits de l'homme aux Philippines.
Il est pas mon argument selon lequel la communauté internationale ou d'un État /s devraient prendre en charge un autre état ou intervenir militairement sans le consentement de l'État touché. Dans le cas des Philippines et les exécutions extrajudiciaires, la grandeur et l'ampleur des violations des droits humains ne justifient pas l'usage de la force par des entités externes pour arrêter directement les meurtres. Il est inimaginable dans ce cas.
Toutefois, il existe des exemples où l'utilisation de la force a été utilisée pour arrêter et prévenir de nouvelles violations des droits de l'homme. Les cas du Kosovo, le Rwanda,