Les personnes qui résistent au changement ont oublié ce philosophe pré-socratique Héraclite qui soutient que tout dans l'univers est en pleine mutation, que vous ne pouvez pas arrêter pas sur le même fleuve deux fois, et que les mortels sont immortels alors immortels sont mortels. Jonathan fait un changement de huit ans, deux mandats de six ans à mandat unique pour le président et les gouverneurs au Nigeria.
Les critiques ont oublié la promesse de Jonathan pendant les jours de propagande électorale de réviser et de mettre changement total dans le système électoral du Nigeria afin d'assurer une élection libre et équitable et à bloquer toutes les échappatoires et les avenues à la corruption, tout en essayant un véritable système démocratique pour les Nigérians.
Il a le courage !!
Plutôt que de condamner lui Nigérians devraient sereinement regarder dans la réduction de la tenure de Jonathan, au lieu de la considérer comme mandat "allongement", et de la comparer avec celle de Obasanjo qui a fait toutes les choses possibles pour se perpétrer dans le bureau pour le troisième mandat. Le président Jonathan signifie bien pour le pays, d'autant plus que lui-même avait exclu comme bénéficiaire du mandat unique pour les présidents et les gouverneurs du Nigeria de six ans.
Ma prière est que le mandat unique de six ans soit étendu à tous les postes électifs à la démocratie de notre pays, en commençant par les conseillers des collectivités locales, à travers différents législateurs, les gouverneurs et se terminant par le président. L'innovation doit être totale.
Venons-en à penser. Laquelle préférez-vous? Un politicien qui prend élection comme un do or die affaire au Nigeria, et même en Afrique. Il utilise toutes les ressources empruntées à ses parrains et son parti et associés politique.
Il va dans la contestation, l'application de tous les moyens et les tactiques dégradantes à l'aide de "do or die" le syndrome de l'Obasanjo et gagne une élection. Dis-moi. Qui est vraiment l'homme politique nigérien qui passe par un tel rigueurs politiques désagréables, et serait vraiment servir son pays, que ce soit le président ou le conseiller? Son soulagement immédiat si il gagne sera de voler de l'argent aux Etats de toutes les manières possibles pour rembourser ses énormes dettes accumulées, y compris les énormes abonnements réguliers à ses parrains et parti politique.
Pour les quatre premières années, il le fait sans bitumage d'une route, apportant dans l'