Les lois sont conçues pour réduire le tabagisme restreignant la liberté?

Je fume. Il est pas une dépendance, et il ne crée pas de problèmes dans ma vie. Il n'a conséquences sur la santé, mais ce sont mes propres risques à prendre. Je apprécie tout simplement prendre quelques bouffées de certains vanille tabac à travers ma pipe - un hobby.Recently très agréable, le Congrès américain a adopté une loi, La Famille fumeurs Tobacco Control Act prévention et, dans une tentative de réduire le tabagisme chez les jeunes individus. L'intention première de ce projet de loi est de permettre à la FDA pour réglementer la vente et la fabrication de tabac.

Autres dispositions limitent l'utilisation de termes tels que "light" - pour éliminer l'abus de langage qu'ils peuvent être en meilleure santé, interdiction de la publicité dans les publications qui sont ciblés vers les jeunes, et des étiquettes d'avertissement élargis. Jusqu'à présent, tout à fait le sens commun, et que je souscris à appliquer à ma définition de la liberté ci-dessous. Cependant, il ya une disposition qui je faire avoir un problème avec - l'interdiction de tous les arômes à l'exception de menthol.First, permet de prendre un moment pour définir la liberté - selon dictionary.

com, et correspondant étroitement avec l'usage commun, "la liberté du gouvernement ou de contrôle arbitraire ou despotique ». Qu'est-ce que cela signifie? La liberté est l'état d'être libre d'une puissance de juger, d'être libre de la tyrannie et de règle absolue, et d'être libre de tout contrôle général. Je vais ajouter une règle de bon sens à cette liberté, cependant: une mesure prise pour restreindre d'une autre la liberté, ou pour decieve, ou autrement de créer un upperhand injuste, ne sont pas protégées dans le cadre du concept de liberty.

The idée derrière la "Règle spéciale" répertorié sous Sec. 907 de la Loi est que, en interdisant les arômes, les cigarettes deviennent moins attrayants pour les mineurs et les jeunes fumeurs. En limitant l'utilisation des arômes, même lorsque les arômes ne seront pas decieve ou de nuire à une seule personne, le fabricant a perdu la capacité de décider quels produits gamme à proposer, et le consommateur a perdu la capacité de décider quelle gamme de produits à consommer. Pas plus, dans les mains d'un gouvernement, faire l'une des parties ont la liberté de produire et de consommer cigarettes.

It aromatisé est intéressant de noter que partenaire principal de ce projet de loi, en particulier de la Sec. 907, est Philip Morris, ne produit que des cigarettes de tabac et