Cependant, le ROL est aussi dans le plus grand danger aujourd'hui par rapport à toute autre moment dans le passé.
Confusion sur le sens de la ROL n'a jamais été aussi vaste, et l'émergence de la tendance de l'instrumentalisme juridique tout au long de la profession juridique pose encore plus de défis à l'ROL.
Références
[1] Roberto Mangabeira Unger, droit dans la société moderne (1976) à 48-58.
[2] Jeremy Waldron, 'est la règle de droit d'un concept essentiellement contesté (en Floride)? »(2002) et la loi 21 Philosophie 2 p137-164 à 141.
[3] Brian Tamanaha, sur la primauté du droit:.
Histoire, Politique, Theory (2004)
[4] SE Srgjan Kerim, lors de la présentation du rapport final sur «Le Conseil de sécurité de l'ONU et de l'Etat de droit" (2008) de l'Assemblée générale des Nations Unies accessible 30 mai 2008.
[5] Prue Vines, Law & Justice en Australie : fondements du système juridique (2005) à 29.
[6] Prue Vines, Law & Justice en Australie: fondements du système juridique (2005) à 86.
[7] Girish Bhat, 'Récupération du Rechtsstaat historique »(2007) 32 Critique d'Europe centrale et orientale à la loi 68.
[8] AV Dicey, Introduction à l'étude de la loi de la Constitution (10th ed 1959 ) à 202.
[9] American Bar Association, Le World Justice Project (2008) Kit WJP ressources Consulté le 30 mai 2008.
[10] American Bar Association, World Justice Project fréquemment posées Questions
Consulté le 30 mai 2008.
[11] American Bar Association, Le World Justice Project (2008) Kit WJP ressources à [la règle 2] consulté le 30 mai 2008.
[12] Id à la règle 7.
[13] Id à la règle 10.
[14] Id à la règle 13.
[15] Id à 23.
[16] American Bar Association, la règle de l'indice de la loi (2008) consulté le 30 mai 2008.
[17] Robert Barro, Indice de liberté économique: la règle de droit, la démocratie et économique Performance (2000) à 34.
[18] Id à 36.
[19] Id à 41.
[20] Id à 47.
< p> [21] Lydia Tiede, «La primauté du droit: Quel est-il? Peut-on mesurer? L'avons-nous? »(2006)