La primauté du droit est pas mort, ou même en péril, dans les conditions actuelles, car il n'a jamais été vivant dans la Première Place

noter que, officiellement, Singapour est une république tandis que les Etats-Unis est une démocratie. La confusion appelé, en ce qui concerne ce que le ROL signifie pour le profane, est directement observée ici.

Dans la littérature cependant, la confusion est égale ou encore plus endémique. Bennett présente [28] les diverses formulations de ROL basées sur la catégorisation de Tamanaha [29]. Il peut être vu que dans les théories fond et de forme, six catégories de base existent, contenant chacun les autres variations de ROL.

Ceci est en contraste avec les catégorisations de Unger, comme mentionné au début de cet article, de l'ordre coutumier, réglementaire et juridique [30]. En outre, la théorie de Unger propose le déclin de la ROL avec l'État-providence [31], alors que cela est le cas, un autre théoricien, Habermas propose sa procéduraliste paradigme [32]. Avec seulement ces quatre théoriciens, nous pouvons voir qu'il ya de grandes variations dans leurs méthodes de classement, le calendrier pris en compte et la typologie des gouvernements.

Théoriciens inclut Fuller, qui comprenait huit exigences au ROL et a proposé une «moralité interne du droit". [33] En outre Joseph Raz proposé un autre huit exigences [34] et l'idée de «l'orientation efficace». [35] Les formulations de la ROL ne se limitent pas à ceux par les théoriciens. La Déclaration de Delhi en 1959 a identifié et est venu à des conclusions sur quatre aspects de la ROL, à savoir le législatif, l'exécutif, Processus pénal et la magistrature et la profession juridique. [36] La définition du ROL a également été accordée par le juge Heydon au un dîner organisé par un magazine.

[37] Nicholas Cowdery, le Directeur des poursuites publiques NSW a prononcé un discours à l'Université de Sydney où il a déduit douze exigences à l'ROL. [38]

Avec un tel vaste certain nombre de théories sur ce que le ROL est ou devrait être, et sur la redéfinition d'aller se joue non seulement dans les universités mais dans l'éducation et les fonctions sociales, il est pas surprenant que beaucoup label ROL comme un «concept essentiellement contesté".

[39 ] Cette idée précise qu'un concept peut être contestable dans son essence même, et pourrait ne pas pouvoir être résolus par des arguments pur seul. Cette théorie est utilisé par Waldron où il souligne que "Il ya contestation sur le contenu et les exigences de l'Etat de droit idéal, et il ya contestation autour de son point. Les deux formes de contestation des cou