En dehors de ceux-ci, certains autres centres des États-Unis font usage d'un «dispositif robotisé 'pour effectuer la chirurgie et il diffère des précédentes méthodes que les bras qui manipulent les appareils laparoscopiques sont robotique et le chirurgien les contrôler à un endroit différent à haute résolution du système visuel dons lui le plus de détails des images en direct du site chirurgical
Plus:.
Ces deux méthodes sont connues comme «techniques mini-invasives» et auraient moins de coupures, moins de saignements, court-circuité séjour à l'hôpital, moins complications respiratoires et une courte durée de cathétérisme
Moins:
.
Mais, d'autre part, les chercheurs ont détecté que, certaines complications peuvent en fait être plus élevé chez les patients subissant une chirurgie minimale invasive contre prostatectomie ouverte et parmi eux, l'incontinence et dysfonctions érectiles urinaires ont été répertoriés haute
L'étalon-or:.
Ainsi, la communauté médicale est maintenant engagé dans un débat pour décider de ce qui devrait être le étalon-or pour faire la chirurgie de cancer de la prostate et la plus radicale croient que, méthodes ouvertes doivent être considérés comme tels, en raison de ses moindres complications à long terme et le fait qu'il a été testées avec le temps.