esclaves circassiennes, mentionné souvent dans des historicaldocuments, étaient des montagnes du caucus en Europe. Ils étaient blancs, dans de nombreux cas blonde.
Harems dans le Moyen-Orient et en Afrique étaient pleins de theseslaves. Il est donc très vrai de dire qu'il y avait une histoire de Timein que les Africains appartiennent Européens.
Toutefois, l'idée que l'esclavage a été inferiorto le maître africaine avait aucune exigence quant Africansdid pas besoin de «justifier» l'esclavage.
Perdre une guerre, par exemple, désigne les becameslaves conquis du vainqueur. Les Hébreux qui sont allés dans Egyptto échapper à une famine sont devenus les esclaves des Pharaons. TheGreeks pris esclaves de tous les coins de leur monde
.
La différence, bien sûr, est qu'il n'y avait pas sensethat les vaincus ont été inférieurs au vainqueur, forthere était pas nécessaire de trouver base intellectuelle pour l'esclavage.
Ce qui est arrivé en Amérique est que la nécessité de justifywhy Africains ont été asservis créé le ofinferiority de philosophie.
Cette philosophie imprègne tant de la psyché américaine, à la fois noir et blanc, il est presque invincible.
Une fois l'écriture sur une entreprise que je étais dépannage, l'inférence instantanée de mes lecteurs américains était que le patron et d'autres fonctionnaires étaient blancs.
L'idée que tout le monde dans l'article était noir neveroccurred aux Afro-Américains.
Il est cette incapacité à reconnaître que, dans d'autres parties du theworld peau noire peuple détient le pouvoir, sont millionnaires (et non par le sport ou la musique, mais par le sens des affaires) isscience fiction à ceux qui ont pleinement inculqué l'American Dream ' .
Qu'un homme noir pourrait devenir président doit totallycapsise les esclaves mentaux qui auront du mal à blametheir lacunes sur la couleur de la peau.