La seule autre pièce majeure de la législation qui a été adoptée a été l'initiative d'imposer davantage de règlements sur l'industrie des services financiers. Mais nous savons maintenant que ce projet de loi est également susceptible d'être un échec pour trois raisons. Premièrement, la législation évite de traiter de Fannie Mae et Freddie Mac, les pilotes hypothécaires primaires dans le pays, qui sont tous deux des hémorragies encre rouge à hauteur de milliards de dollars par mois.
Deuxièmement, les prêts-auto de consommation ont été écartés de la législation, probablement en raison d'efforts de lobbying fortes. Si vous laissez les prêts immobiliers et l'achat de la maison avec des prêts de voiture, les deux plus grandes opérations financières de consommation imaginables, vous avez vraiment pas réformée rien. Troisièmement, la plupart des règlements ont pas encore été écrite ou incluse dans la législation, qui a été laissée aux bureaucrates du gouvernement, à faire sur la route.
Donc, vous ne pouvez vraiment pas dire que vous avez un bon projet de loi si elle change pratiquement rien à l'avance et espère la bureaucratie il obtient le droit plus tard et vous ignorez les deux plus grandes composantes que vous avez écrit la loi pour en premier lieu.
C'est à propos de ça. Tout le reste de cette administration a essayé a généralement échoué lamentablement. Ils ont essayé beaucoup de choses, vous auriez pensé que la probabilité d'obtenir quelque chose de bien qui se serait passé juste pas de chance muet.
Mais hélas, aucune des initiatives suivantes semblait fonctionner sur:
- Cash For Clunkers - a donné de l'argent des contribuables pour les acheteurs de voitures qui auraient probablement acheté une nouvelle voiture de toute façon, il vient d'emménager les décisions d'acheter quand l'argent Épaves de remboursement était disponible. Si vous regardez le taux d'achat de voiture au fil du temps, le volume total jamais vraiment augmenté, il vient de se redistribué
-.
First Time Home Owners Programme de remboursement - même problème qu'avec la casse, les acheteurs d'une première maison de temps peut-être acheté un maison plus tôt que prévu initialement, mais une fois que le programme de rabais était plus, les ventes de logements ont chuté de manière significative. La demande globale vient de changer de calendrier, il n'a pas changé volumes
-. Cash For Calfats, comptant pour appareils - même raison de l'échec que Clunkers et Fi