Plusieurs articles et révélations au cours des derniers mois ont soulevé une curieuse relation entre le président Obama, les politiciens démocrates, et General Electric. Tout pourrait être une coïncidence, mais il pourrait aussi être un exemple classique de la relation chaleureuse entre les intérêts puissants dans les affaires et le gouvernement de se réunir.
Woodrow Wilson a reconnu ce type de relation politique incestueuse il ya presque cent ans: «Le gouvernement, qui a été conçu pour les gens, a pénétré dans les mains des patrons et leurs employés, les intérêts particuliers Un empire invisible a été mis en place au-dessus du. formes de démocratie. "
Avez-Wilson get it right? Vous décidez, coïncidence ou d'inceste politique:
- Avant d'entrer dans le premier point, rappelons que les démocrates commandé deux chambres du Congrès de 2007 à 2010 et contrôlaient la Maison Blanche pour les deux dernières années et demie.
Ainsi, on ne peut totalement blâmer Bush pour les situations suivantes.
Il ya quelques mois reportages étaient tous un flottement quand il a été révélé que General Electric avait plus de 14 milliards $ en profits dans le monde et plus de 5,1 milliards $ de revenus domestiques en 2010, mais n'a pas payé tous les impôts fédéraux sur le revenu. En fait, non seulement n'a pas versé de GE impôts sur le revenu, le gouvernement fédéral, par le biais des lois et processus de l'impôt sur le revenu, a effectivement donné GE un remboursement d'impôt de 3,2 milliards de dollars $.
Ce qui est arrivé lorsque les démocrates étaient en charge d'à peu près toutes les fonctions du gouvernement.
Les démocrates presque faites GE payer certains impôts. «Financement active" est quand une entreprise comme GE consent un prêt à l'étranger et génère des revenus d'intérêt. En vertu des lois fiscales en vigueur, tous ces revenus est libre d'impôt. Il ya quelques années, le Congrès cherchait à combler cette lacune, une action qui a été soutenu par Charles Rangel, alors le président de la commission des voies et moyens.
Son comité a la responsabilité principale pour l'écriture et la révision du code des impôts.
Un jour, Rangel a appuyé sans réserve la fermeture de la faille et en forçant les sociétés de financement américaines à l'étranger pour payer des impôts sur les revenus de financement actif. Cependant, presque du jour au lendemain, Rangel a renversé sa position et en tant que président du comité a été en mesure de blo