Cet article se doucher quelques éloges rare de mine sur un journaliste (d'ailleurs, il est rare que je loue la logique de toute personnalité publique
!), avec un peu de critique. Juste un peu
. Le 15 Juillet, 2011, Temps Moneyland publié un article par Zachary Karabell, intitulé: "Les États-Unis ne soit pas croulent sous les dettes."
Karabell écrit: "Au cas où vous ne l'avez pas remarqué, Washington est actuellement consommé dans un débat acrimonieux sur l'opportunité de relever le plafond de la dette.
Il n'y a pas d'accord sur l'opportunité de le faire ou comment, mais les deux parties semblent accepter la logique que les Etats-Unis souffre d'un niveau trop élevé de la dette publique et que supplémentaire de la dette condamnera les États-Unis à des générations de baisse. A en juger par les résultats des sondages, de larges pans du pays conviennent.
Néanmoins, ce consensus est faux. "
OK, cela semble intéressant. Il continue:.
"Ce que ni côté semble reconnaître - ou au moins reconnaître - est que ce qui importe à propos de la dette est pas le montant en soi, mais combien cela nous coûte de l'entretenir Et par cette mesure, la dette est loin d'être un problème aussi grave que ça étant fait pour être. "
Il fait un excellente
Point. Bravo. La dette elle-même est pas nécessairement un problème (même si elle peut être, pour diverses raisons). Après tout, en échange d'être dans la dette, vous recevez un atout. La transaction de la dette elle-même ne vous a pas affaibli.
Il est comment vous investissez de l'actif que vous empruntez qui compte. Être de la dette peut effectivement être un sage
déplacer si vous êtes en mesure d'investir l'argent que vous empruntez à un taux qui est supérieur au taux de l'intérêt que vous payez. Par exemple, si vous empruntez 1 000 $ à 5%, et d'utiliser ce que 1000 $ pour payer le solde d'une carte de crédit de charge de 18%, vous ferez un excellent investissement, en gagnant efficacement un 13% de retour sur votre argent.
Les États-Unis dépensent emprunté de l'argent bien?
Malheureusement, dans le cas des Etats-Unis, il semble que le Reverse
situation se passe. Lorsque les États-Unis utilise l'argent emprunté pour investir, il
paie plus d'intérêt que ce reçoit
(«investir» étant un sens large terme quelque of the US dépense l'argent sur). Par exemple, si vous empruntez 1 000 $ à 2%, et de dépenser que 1000 $ sur un inves
President