Les réactions »de Nasser, 1952 - 1967, puis sa méthode aurait été clairement suffisante, peut-être même parfait. Mais depuis qu'il a clairement l'intention de ce livre pour être considérée comme une échelle mondiale pour atteindre, livre d'importance régionale, comme son titre l'indique, ses méthodes et de la recherche sont loin d'être complète, et en fait laisser de côté beaucoup de travail scientifique importante sur la vie de Nasser, la politique et influences d'un Moyen Orient ou même la source égyptienne. Évidemment, dans le but d'apprendre quelque chose de l'histoire, il est important de savoir tout fait, et afin d'apprendre quelque chose sur l'histoire, il est important d'avoir tous les faits être aussi proche de la «vérité» que possible. Le défaut de l'une des extrémités est non seulement une perte de temps pour le lecteur de l'histoire, mais un gaspillage d'efforts de la part du savant Ouvrages cités secondaire:. James Jankowski l'Égypte de Nasser, le nationalisme arabe, et de la République arabe unie (Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2002) Robert McNamara , Nasser Bretagne, et la balance du pouvoir dans le Moyen-Orient, 1952 - 1967 (London: Frank Cass, 2003) Salman Rushdie "Oui Cela représente environ islam» Dans L'New York Novembre 2001 fois 2
Croyez en Change