On parle beaucoup, au moins en Italie, sur les Etats-Unis et sa forme de gouvernement. La question est essentiellement ceci: les démocrates USA et combien? Ou: quelle est la différence entre la démocratie américaine et la démocratie italienne? Faisons un peu de clarté: la démocratie américaine est une démocratie directe, tandis que la démocratie italienne est soi-disant représentant. Satisfait? Je ne suis pas, car je suis un Italien qui vit aux Etats-Unis.
En démocratie directe, à savoir les Etats-Unis, le pouvoir est exercé directement par le peuple, comme cela a été fait dans la Grèce antique, où les citoyens se sont réunis à l'Agora (aujourd'hui la place). Dans la démocratie indirecte, à savoir l'italien, le pouvoir est exercé par des représentants élus par le peuple (Parlement). Pas assez? Eh bien, aux Etats-Unis si vous protestez, vous pouvez le faire en fonction de certaines règles comme ne pas crier, crier, et en particulier ne pas endommager les choses publiques.
En Italie, la protestation est avant tout de créer des situations de difficultés à la fois d'attirer l'attention du public et des médias, et pour considérer réellement le système comme injuste. Les conséquences sont connues et font partie de l'histoire des deux pays: États-Unis dans les exemples de la répression «social» sont connus, mais surtout ils sont historiquement justifiées; en Italie conflits sociaux à la place sont expliqués et interprétés.
Une mauvaise chose? Je ne dirais pas cela, mais à mon avis, dans un chaos de régime démocratique et d'instabilité peut être vu comme l'expression d'une véritable démocratie, quelque chose de totalement inacceptable pour l'Américain moyen. La mise en place, peu importe comment il pourrait être inégale, votre devoir en tant que citoyen doit être en conformité avec les règles afin de le préserver. En Italie, les institutions sont importantes, mais ne sont pas considérés comme sacrée et inviolable.
Aux Etats-Unis, vous ne pouvez pas aller de votre employeur et de se plaindre parce que vous avez tout simplement été congédié sans cause juste; vous pouvez même pas parler de ce qu'il se passe pour vous avec vos collègues. Dans l'environnement de travail, à mon avis, les travailleurs connaissent le même manque de droits «sociaux» tels que le droit de protester ou le droit de discuter avec votre employeur.
Combien d'entre vous, chers lecteurs de cet article, ont été tirés sans avertissement juste parce que l'employeur nécessaire pour réduire les co
ce qui est la liberté de nouveau?