Le titre de l'article de New York Times d'aujourd'hui résume parfaitement pourquoi tant de flics se sentent menacés par les photographes: Quand les données probantes à partir de caméras de surveillance mène à des accusations contre des agents Patrick Pogan, qui a été pris sur la vidéo agressé un cycliste, a été inculpé en Décembre sur des accusations de voies de fait et le dépôt de fausses écritures, et a depuis démissionné. Un des hommes qu'ils avaient arrêtés, sur des accusations de vente de médicaments d'officiers, a produit des preuves vidéo montrant que les policiers avaient eu aucun contact avec lui ou trois autres suspects, selon l'accusation. Les accusations contre les hommes ont été abandonnées. Ces incidents, qui ne sont guère contenus à New York que tout lecteur de ce blog sait, démontrent pourquoi nous devons tous nous armer de compact caméras vidéo au moment de quitter nos maisons. Il va aussi vous montrer pourquoi un modèle sud de la Floride senti obligé d'apporter une caméra vidéo quand elle est allée chercher son fils qui avait été détenu par la police plus tôt ce mois. Et on peut se demander comment les choses auraient tourné avaient citoyens de ne pas filmé un Bay Area Rapid Transit policier tirant une suspect non armé dans le dos. Selon Bronx District Attorney RoComment mettre en faillite une Nation