Quand je suis un gamin de commencer à apprendre à vélo, je suis entré dans un combat avec mon cousin sur l'utilisation de la bicyclette. Notre grand-père a vu l'incident et nous séparait. Puis il m'a promis un vélo. Par conséquent, il était assez pour moi pour traiter mon cousin assez et joliment. Maintenant, je l'ai dépassé vélo et mon grand-père est décédé, mais je dois encore monter sur cette moto promis. Dans ma vie, je ne l'ai jamais possédé un vélo et peut-être ne le sera jamais.
Il semble y avoir un consensus croissant sur les problèmes (pauvreté, la dégradation de l'environnement, les conflits, etc.) et de leurs solutions (développement, ou récents développement durable) par la communauté internationale. Ce consensus est manifeste dans le nombre de sommets et conférences organisés au cours des dernières décennies.
Venant d'un pays «en développement», je l'ai vu et connu la prolifération des programmes et projets dans le but de "développer" notre pays depuis les années 1960. La plupart de ces efforts sont internationalement financé et lancé.
Jusqu'à maintenant, nous restons dans la catégorie de "développement", tandis que les donateurs et les bureaucrates qui ont conceptualisé et mis en place ces programmes et projets sont des pays «développés». Je pense qu'ils travaillent dans la tendance et l'objectif que le reste du monde doit être comme la leur - développé. Ils voient les besoins des pays «en développement» et croient qu'ils font le service des pauvres.
Dans le Notre avenir 1987 par la Commission Brundtland, le concept de «besoins» est élaboré avec l'accent sur les «besoins essentiels des pauvres dans le monde, auxquels une priorité absolue doit être donnée» (43). Bien que je vois les besoins réels de la population, je ne vois toujours pas le point commun de notre avenir si nous vivons aujourd'hui dans divers "cadeaux". Si nous sommes capables de nous situer dans un présent commun, alors la possibilité de parler d'un commun Future Sounds charme à ces oreilles exigeants et ceux qui sont en mesure de mener une vie décente et plus longues. Mais pour les gens les plus pauvres, tous les jours est une survivance, et l'avenir est à courte vue. Ils peuvent même dire, pourquoi parler de l'avenir alors que ce que je pense à tout le temps est ce moment, je ne peux pas vivre sans. Sur leur livre, Notre empreinte écologique : Réduction de l'impact humain sur la Terre , Wackernagel et Rees The Odd Couple dans la politique étrangère: l'Amérique Vs. Pakistan