En Juillet 1952, les «officiers libres» de l'armée égyptienne a saisi les rênes du pouvoir de la monarchie corrompue qui était en place depuis 1919. Le chef nominal de la nouvelle Conseil de commandement révolutionnaire, que le "gratuit agents "sont venus à être appelé après le coup, était le général Muhammad Najib, mais le pouvoir réel a couché avec un colonel nommé Gamal Abdel Nasser (Jamal Abd al-Nasir).
Le produit de la "révolution" de 1919 qui a installé le régime corrompu des Rois Fa'ud et Farouk, éduqué dans les traditions militaires et politiques de l'Europe, et ancrée dans la rhétorique nationaliste du monde arabe des années 1930, Nasser est venu à incarner la essence même de égyptienne, arabe et, plus tard, le nationalisme. Dépend de quelle source vous lisez, cet événement était d'une signification profonde, non seulement pour le Moyen-Orient arabe, mais à l'ensemble du tiers monde ou, il a été, au mieux, un inconvénient mineur pour les grandes puissances.
La principale raison de cette disparité dans l'interprétation de la révolution égyptienne de 1952 réside dans les sources invoquées pour l'étude scientifique et l'information concernant l'événement. L'objectif de ce document sera d'examiner les sources et les méthodes utilisées dans deux œuvres récentes; James Jankowski de l'Égypte de Nasser, le nationalisme arabe, et le République arabe unie et Robert McNamara de , Nasser et l'équilibre des forces au Moyen-Orient, 1952 -Bretagne - 1967 . Bien que ces deux œuvres englobent le même sujet et la période de temps, ils sortent de leur recherche avec deux opinions entièrement divergentes sur la signification et la personne de Nasser. Jankowski Dès le début de son livre, James Jankowski traite les événements qui ont précédé et après la révolution de 1952 comme un événement international. Son travail est principalement tirés des documents publics, des documents officiels et même des mémoires personnels qui sont mis à la disposition des chercheurs. Les archives publiques sont les morceaux de l'information tirée d'articles de journaux et les déclarations officielles qui peuvent être trouvés en Egypte, la Grande-Bretagne et les États-Unis. Sa principale raison pour commencer son approche de cette façon, mais ne pas compter entièrement sur eux pour ses conclusions, était qu'il serait «suffisante pour construire les grandes lignes du (mouvement nationaliste) de l'Egypte ... mais ont été incapabl
Croyez en Change