Est-il utile quelle que soit la partie de ce 8,5 milliards $ qui est utilisé pour les véhicules électriques pour obtenir un taux de pénétration de moins de 1%? Probablement pas, un tel taux de pénétration faible aurait un impact minimal sur l'environnement et notre dépendance sur les sources d'énergie étrangères. De la déclaration du Président, il est évident que tout ministère de l'Énergie de recherche dans ce domaine aura gain minime, au moins dans les cinq prochaines années. Arrêtez la recherche et sauver la money.
- Un court article dans le 17 Janvier 2011 de Business Week rapporte que Southern California Edison, SunPower et Fotowatio Renewable Ventures se joindront ensemble pour construire sept centrales solaires, dont l'un sera l'une des le plus grand dans le pays. Les plantes seront assez grand pour fournir de l'énergie à près d'un demi-million de foyers.
Nulle part dans l'article at-il mentionner que le ministère de l'Énergie a joué un rôle dans le développement des plantes, tout entreprise privée servant efficacement un marché de plusieurs années, selon un article en ligne de l'émission de la télévision publique Nova, une famille sud de la Californie complètement l'énergie monté ultérieurement leur maison pour l'énergie solaire. Ils ont fini par faire baisser leur coût de l'énergie à pratiquement zéro à un coût global d'environ 61 000 $.
L'article était d'environ cinq ans si on peut supposer que le coût d'une telle rénovation serait aujourd'hui moins, l'amélioration de la technologie donnée. Toutefois, si vous restez avec le chiffre 61 000 $, faisons un peu de mathématiques. Selon Cato, le ministère de la Défense va dépenser environ 159 milliards $ cette année pour lutter contre deux guerres en Irak et en Afghanistan.
Si notre classe politique avait pas mal géré notre politique des affaires étrangères tellement que nous avons fait jamais retrouvés dans une telle situation, que 159 milliards $, la valeur de la guerre de tout son année, aurait