Dépenses militaires gaspillage - ancienne, actuelle et Illegal

conjointe de l'Union nationale des contribuables Public Interest Research Group et US qui a été publié plus tôt cette année, le ministère de la Défense pourrait réduire considérablement ses dépenses d'équipement militaire inutile dans les domaines suivants:

- Selon le GAO, le Pentagone pourrait économiser 184 500 000 000 $ d'ici 2015 si elles ont cessé d'acheter des pièces et des équipements militaires qui ne sont jamais utilisées ou obsolètes si ils ont fait quelques améliorations simples à leurs processus d'achat

-.

Le V- 22 avions Osprey est bien sur le budget, beaucoup de retard, et de tomber court chemin des avantages qu'il était censé livrer. Annulation et arrêt de la fuite de l'argent gaspillage permettrait d'économiser plus de 6 milliards $ d'ici 2015.

- Le système de satellites du système de surveillance de poursuite spatiale, n'a pas réussi à tenir ses promesses, a pris du retard, et souffre d'importants dépassements de coûts. Plus important encore, son travail peut être traitée par beaucoup moins cher, technologie éprouvée, selon une analyse interne Département de la Défense

-.

Annulation de ce programme permettrait d'économiser environ 5 milliards $ d'ici 2015.

- Le même logique vaut pour le véhicule de combat de la Force expéditionnaire qui est de 14 ans de retard et est considérée dans son état actuel comme "très peu fiable." Annuler ce programme et d'économiser plus de 16 milliards $ d'ici 2015.

L'étude va sur et sur d'autres, peu fiables, plus de coûts, de retard, les programmes militaires inutiles obsolètes qui pourraient être annulées sans nuire à la capacité de notre armée pour protéger la pays.

Tout compte fait, l'étude méticuleuse des documents presque 300 milliards $ de dépenses militaires inutiles qui pourraient être sauvées d'ici à 2015.

Toutefois, comme indiqué ci-dessus, ceux-ci sont de bon sens et de coupures logiques à faire. Cependant, le bon sens va par la fenêtre quand toute la bureaucratie gouvernementale devient pléthorique et hors de contrôle. Le plus ballonnement il ya les intérêts plus intégrés se battent pour protéger leur territoire et le ballonnement, peu importe comment fou ou un gaspillage que le gazon est.

Examinera un rapport de Fareed Zakaria, qui a décrit cette bureaucratie pléthorique connu comme le ministère de la Défense il ya environ un an dans un article de Newsweek:

- Alors que le secteur privé de l'économie a dépouillé les niveaux de