En ligne avec ce concept, le modèle économique de la responsabilité sociale détient que la société bénéficiera plus quand les affaires est laissé seul pour produire et commercialiser des produits rentables que la société a besoin. Pour le gestionnaire qui adopte cette attitude traditionnelle, la responsabilité sociale est le travail de quelqu'un d'autre.
Après tout, les actionnaires investissent dans une société à obtenir un rendement sur leur investissement, non pas parce que l'entreprise est socialement responsable et l'entreprise est légalement tenu d'agir dans l'intérêt économique de son contraste de stockholders.In, certains gestionnaires croient qu'ils ont la responsabilité de ne pas seulement aux actionnaires, mais aussi pour les clients, les employés, les fournisseurs et le grand public. Cette vision plus large est désigné comme le modèle socio-économique de la responsabilité sociale.
Il met l'accent non seulement sur les bénéfices, mais aussi sur l'impact des décisions d'affaires sur la société. Récemment, nombre de gestionnaires et les entreprises de plus en plus ont adopté le modèle socio-économique et ils l'ont fait pour au moins trois raisons. Tout d'abord, une entreprise est dominé par la forme sociale de la propriété et de la société est une création de la société. Deuxièmement, de nombreuses entreprises commencent à prendre la fierté dans leurs dossiers de responsabilité sociale.
Troisièmement, de nombreux gens d'affaires estiment qu'il est dans leur intérêt de prendre l'initiative dans ce domaine, avant leurs concurrents. Les mérites de l'économique et les modèles socio-économiques ont été débattues pendant des années par les propriétaires d'entreprises, des gestionnaires, des clients et des responsables gouvernementaux. Chaque côté semble avoir quatre arguments majeurs pour renforcer son point de vue.
Les partisans du modèle socio-économique soutiennent que l'entreprise doit être plus que de ch