Look à un cas signalé où les antibiotiques pour streptocoque du groupe B ont été administrés par voie intraveineuse à une future mère pendant le travail. Ceci est une procédure standard pour les femmes qui étaient porteurs de GBS pendant la grossesse, d'une grossesse précédente, ou si un dépistage tout en semaines 35 à 37 de la grossesse en cours. Pourtant, même avec l'utilisation appropriée des antibiotiques dans le cadre du travail, il est néanmoins possible pour l'enfant d'acquérir streptocoque du groupe B.
La femme enceinte dans ce cas apporté son nouveau-né à un pédiatre six semaines après la naissance de l'enfant. Le médecin a constaté que le bébé était fébrile. Malheureusement, le médecin n'a pas vérifié tout de la carte prénatale et par conséquent échoué à réaliser que le bébé avait autrefois été exposé à l'bacteria.Not avoir vu le tableau prénatale le pédiatre vient de commander des tests afin d'établir ce qui a été l'origine du nouveau-nés forte fièvre . Lorsque le médecin a attendu les résultats des tests qu'elle a commandé.
Elle n'a pas, cependant, administrer des antibiotiques pour une infection à streptocoque du groupe B. Le bébé est descendu avec la méningite. Le nouveau-né ailleurs connu une série de coups. Pour cette raison le nouveau-né a été laissé avec un trouble épileptique incurable ainsi que retardation.The mentale cabinet d'avocats qui a aidé la mère et son enfant était en mesure d'obtenir un accusé de réception au médecin qu'elle aurait administré des antibiotiques sans délai si elle avait reconnu que le nouveau-né était exposé plus tôt pour les bactéries du groupe B de streptotoccus.
Le cas a été rapporté comme réglée par le cabinet d'avocats pour le montant de 6,15 $ Million.There est une leçon importante que ce cas fait ressortir. Quand il ya une chance que les symptômes pourraient être le résultat d'une condition sous-jacente grave, par exemple une infection streptococcique du groupe B, qui pe