La loi est une entité assez complexe qui varie d'un État à État, ainsi tandis que cet article traite des généralités, s'il vous plaît consulter un avocat sur les spécificités de votre case.One des considérations primaires pour déterminer qui est responsable est le devoir. Par exemple, Wal-Mart est prévu d'être responsable si vous tombez dans leur parking? Il SA question complexe, mais avec beaucoup de considerations.Take, par exemple, quelqu'un glisser sur une plaque de glace dans un complexe d'appartements.
Si l'automne est arrivé dans un parking, il pourrait être soutenu que le complexe d'appartements n'a pas l'obligation raisonnable de garder son stationnement libre de glace, en particulier dans climates.If froid de l'automne est arrivé à la place sur un vol d'escaliers, cependant, Le devoir de l'appartement de garder ces escaliers claire est beaucoup plus grande. Les chutes sur les trottoirs sont traités de façon similaire, si la responsabilité est généralement la ville s.
La principale différence entre la première situation et les deux derniers est que un parking est une grande zone qui ne peut pas attendre d'être libre de glace, tandis que le second ce sont de petits domaines sur lesquels les piétons ont l'attente raisonnable de la marche des questions de safely.Some devoir sont plus nette. Pour chutes impliquant des déversements, mauvais éclairage, etc., il est généralement évident que la cause est une négligence de la part d'un propriétaire ou un employé de même.
Afin d'être légalement responsable de votre feuillet, au moins une de ces conditions doit être vrai. * L'état responsable de la chute doit avoir été causé par le propriétaire d'un établissement ou d'un de ses employés. * Le propriétaire ou employés connaissaient le cause, mais n'a rien fait pour y remédier. * Dans certaines circonstances, il peut être soutenu que le propriétaire ou les employés * devraient * ont connu sur la cause qu'ils avaient pris le soin raisonnable de la propriété.
Cela est généralement déterminée