Le gouvernement commence à durcir sa législation sur les cautions commerciales. L'industrie des cautions a débuté à la fin du 19 e siècle comme un moyen de privatiser le système de justice pénale. Initialement autorisé par le gouvernement pour aider à alléger le fardeau de l'argent des contribuables, ce système a grandi depuis qu'il a été créé.
Un garant de condamnés est bénéfique pour le gouvernement local, car ils assurent le traitement des documents qui exige beaucoup de temps et sont également responsables de la détention de leurs clients dans le cas où ils ne parviennent pas à comparaître devant le tribunal. Sans serfs ce processus prendrait une grande majorité du temps et garantissez détention le temps de fonctionnaires serait augmenté de façon spectaculaire à partir du moment fugitif fuit.
Sans serfs policiers, les shérifs seraient obligés de prendre sur les cas de défaut de comparaître en mandats de la Cour qui est souvent un phénomène courant dans les systèmes judiciaires. Malgré tous les avantages il ya évidemment certains inconvénients à tenter de privatiser une industrie qui fonctionne d'une manière similaire à celle de l'application des lois. Les gouvernements des États ont déjà commencé à adopter des lois et règlements visant à limiter ou éliminer complètement cautions aux entreprises d'opérer.
Nous avons déjà commencé à voir des lois comme celle en Californie, où les palais de justice offrent une caution à l'accusé par le gouvernement local avec une option pour traiter cette travers un esclave. Cependant, certains États ont l'intention d'en finir avec l'industrie dans son ensemble. États comme le Wisconsin, l'Illinois, l'Oregon et le Kentucky ont adopté des lois pour interdire l'industrie des cautions tous ensemble.
L'inconvénient de ce type de législation est qu'il ralentit considérablement le processus de justice pénale par la répartition des responsabilités sur des ressources limitées (puissance de l'homme) pour un devoir qui était auparavant géré par une industrie privée. Cela devient un cauchemar pour le suivi fugitif au niveau local de l'application de la loi et l'application de la loi fédérale ne serait pas intervenir, sauf le cas particulier est grave par la nature.
Statistiquement, le taux de défaut de comparaître warrants est plus faible pour un accusé qui a été libéré sous caution commerciale, suivie par un défendeur libérés de leur propre gré et enfin le processus des obligations d'État. Le processus de liaison f