*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> juridique

Leçons ramassé par l'analyse de 2 voitures Cases

There sera environ trois millions de personnes mal cette année dans un accident de véhicule à moteur. Deux millions de ces personnes vont souffrir de handicaps permanents. Cela représente environ 1 lésion irréversible d'un accident de véhicule à moteur tous les seize secondes. Avocats bien informés sur la façon de poursuivre des réclamations d'accidents de véhicules automobiles reconnaissent que chaque demande apporte avec elle ses propres enjeux et des défis distincts. Dans ce qui suit nous regardons 3 procès différents pour voir quelles leçons peuvent être acquis auprès them.

In un cas impliquant un accident de véhicule à moteur, tandis que son point de vue d'un panneau d'arrêt a été obstrué par un camion qui était stationné dans une zone de stationnement, un pilote dans une pizzeria locale a échoué à arrêter le signe d'un stop. Comme le pilote est entré dans l'intersection sans arrêt qu'il large faces d'une deuxième voiture. Le conducteur de la voiture a subi une blessure au nerf dans sa gauche lésions nerveuses hand.left main, et les hernies discales à la fois de son cou et le bas du dos.

Il est passé par un total de quatre chirurgies pour son cou et le dos, et encore une autre intervention chirurgicale pour son bras. Il n'a pas été en mesure de jouer] sport, quelque chose qu'il avait déjà énormément aimé, suite à l'accident. Le cabinet d'avocats qui a traité ce cas rapporté un règlement combiné d'un montant de 900 000 $ à partir du pilote, les propriétaires du camion, et le défendeur pizzeria.The dans une deuxième demande en quelque sorte perdu le contrôle de la voiture qu'elle conduisait.

La voiture a traversé un certain nombre de voies qui claquent dans un autre véhicule qui approchait de la direction opposée. Le demandeur a subi des blessures à des disques aux niveaux cervicales et lombaires. Elle ailleurs soutenu un ménisque larmes dans son genou. Elle avait besoin de chirurgie pour sa blessure au genou. Le conducteur défendeur avait un maximum de 100 000 $ la couverture dans sa police d'assurance.

La demande a été entendue et le cabinet d'avocats qui a traité le cas documentés qu'ils étaient en mesure d'obtenir un verdict du jury dans le montant de 625 000 $ pour le demandeur. Il n'a pas été précisé dans le rapport, si la totalité du montant a été récupéré (par exemple à partir propre couverture sous-assuré de la demanderesse, à partir d'une mauvaise foi procès contre l'assureur du défendeur ou des actifs supplémentaires du pilote) .Un leçon est

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.